Overleg:Blankenberge

Anonieme gebruiker(s): waar ben je/zijn jullie mee bezig? Het weer terugzetten is een fluitje van een cent, dus het steeds opnieuw toevoegen van dezelfde alinea is zinloos. Misschien dat je op deze overlegpagina wilt toelichten waarom de betreffende alinea bewaard zou moeten worden? Falcongj 14 feb 2004 18:27 (CET)

Traincity

Intussen is de "traincity" niet meer gevestigd op de pier. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.165.68.144 (overleg · bijdragen)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Valentinian (log) plaatst verwijderingssjabloon Duplicate voor Image:Flag_Belgium_flanders.svg':' duplicate;

-- CommonsTicker 20 feb 2007 15:25 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Oude gevel.jpg

Een of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Oude gevel.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070223. --E85Bot 24 feb 2007 02:13 (CET)

De pier van Blankenberge

Na het vertrek van traincity is de pier ondertussen overgenomen. Deze zomer zal de nieuwe pier voor het publiek opengaan. Nu al reeds is het pier café open. Vandaar dat wij graag onze link naar de website van de pier er bij zouden willen hebben.

mvg, maarten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Vjrewind (overleg · bijdragen)

Wikipedia is een online encyclopedie en geen medium om gratis publiciteit te maken. Commerciële externe links die geen bijdrage leveren tot de inhoud van de pagina Blankenberge zijn dus ongewenst. Zonneschijn 12 feb 2008 12:01 (CET)

Dan moet het sealife er ook van! Dit is ook een commerciële pagina. Dus als u een correctie wilt uit voeren. Doe het dan correct en iedereen gelijk voor de wet! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Vjrewind (overleg · bijdragen)

Websites sealife en serpentarium zijn verwijderd. Zonneschijn 17 feb 2008 23:27 (CET)

externe links

Ik snap niet waarom de links werden verwijderd. Toch conform http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wanneer_extern_linken? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Pcorneillie (overleg · bijdragen) 6 jul 2009 22:54

In de lemma's binnen Wikipedia is het de gewoonte om maximaal een handvol externe links op te nemen. Wikipedia is geen startpagina waar zoveel mogelijk links verzameld worden, maar een encyclopedie. Bij gemeentelemma's zal je normaliter een link vinden naar de officiële site van de gemeente en misschien een link naar een historische site en daar blijft het dan bij. Een uitzondering zijn links naar referenties die in de voetnoten zijn opgenomen. In Wat Wikipedia niet is vind je nog wat info.
Hanhil 6 jul 2009 23:25 (CEST)

Coalitie

In 2012 werd er een coalitie gesloten tussen sp.a en Open VLD. Toen schepen Johan Van Eeghem ontslag nam is Open VLD achter de rug van sp.a een nieuwe coalitiepartner gaan zoeken bij de N-VA. Het gevolg is dat er in het schepencollege drie partijen vertegenwoordigd zijn, maar waarbij de sp.a schepen geen bevoegdheden meer heeft en het er naar uit ziet dat hij ook geen bevoegdheden meer zal krijgen. Is het dan zo dat het bestuur nog steeds bestaat uit Open VLD, sp.a en N-VA? Ik denk dat het correcter is om te zeggen dat de meerderheid bestaat uit Open VLD en N-VA.Pasarama (overleg) 23 jan 2015 14:05 (CET)