Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing november 2010/Voorstelling

Inleiding

Voorstelling kandidaten

Kandidaten voor de arbitragecommissieverkiezingen van november 2010 kunnen zich op deze pagina kandidaat stellen tussen 11 november 0:00h en 24 november 23:59h (CET).

De reglementen stellen de volgende eisen aan kandidaten: Om zich kandidaat te stellen als commissielid moet een gebruiker geregistreerd zijn bij de Nederlandstalige Wikipedia, ten minste negen maanden voor aanvang van de stemming zijn/haar eerste bewerking als geregistreerde gebruiker hebben gedaan en meer dan 1000 bewerkingen hebben gedaan. Vandalisme telt niet als bewerking. Peilmoment hiervoor is 26 november 2010 23:59h.

Aanmeldingen

Je kunt je aanmelden als kandidaat-lid door onder Kandidaten de volgende tekst te plaatsen (vervang gebruikersnaam door je gebruikersnaam).

== {{kd|Gebruikersnaam}} ==
::'''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing november 2010/Voorstelling/Q&A#Gebruikersnaam|Vragen en commentaar]]'''

''Eventuele motivatie bij je aanmelding'' --~~~~

Plaats vervolgens de volgende tekst op de pagina voor vragen en commentaar:

== {{kd|Gebruikersnaam}} ==
::'''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing november 2010/Voorstelling#Gebruikersnaam|Toelichting]]'''

===Commentaar Gebruikersnaam ===
...

===Vragen aan Gebruikersnaam ===
#...

Looptijd

Deze voorstellingsronde loopt van 11 november 0:00h (CET) tot 24 november 23:59h (CET). Hierna begint op 27 november de feitelijke stemming hier

Kandidaten

Zanaq (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Vragen en commentaar

Ik beantwoord geen vragen. Als er andere kandidaten zijn: stem dan vooral op een andere kandidaat. — Zanaq (?) 16 nov 2010 12:06 (CET)

Woudloper (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Vragen en commentaar

Ik ben sinds begin 2006 actief op dit project, en heb sindsdien veel ervaring opgedaan met conflictbeheersing en onderhoudswerk. Ik neem aan dat ik het project en de gemeenschap inmiddels redelijk ken. Ik ben in totaal drie jaar moderator geweest, eerst van 2007 tot 2008 en later opnieuw vanaf 2009. Begin 2009 zat ik al eerder een aantal maanden in de arbcom. Het lijkt me op dit moment zowel voor het project als mezelf goed als ik minder dicht op het vuur ga zitten, d.w.z. meer een achtergrondrol aanneem. Wellicht kan ik in de arbcom zo'n rol vervullen, als jullie me daarmee vertrouwen. Wanneer ik gekozen word zal ik proberen me voornamelijk te beperken tot adviseren, beredeneren en het aansturen van de zaakbehandeling (zodat de vaart erin blijft). Daarbij is het belangrijk te zoeken naar compromissen en de eigen mening te kunnen laten varen.

De arbcom is er om het project te dienen, daarom ben ik voor een actieve, communicatieve en betrokken arbcom. Ik zal als ik gekozen word daarom zoveel mogelijk voor aanname van zaken stemmen, zolang ik daarvoor binnen de reglementen speelruimte zie. Ik ben benieuwd naar jullie vragen, dus stel ze gerust. Vriendelijke groet, -- Woudloper _overleg 16 nov 2010 12:22 (CET)

Waerth (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Vragen en commentaar

Als er inderdaad zo weinig tijd nodig is zoals collega Fontes stelt dan kan ik me wel kandideren. Ik beschik over alle vereiste technische hulpmiddelen. Ik ben hier al een jaar uit de running min of meer wat betekend dat ik geen "vooroordelen" tegen mensen heb en dat ik me oprecht zal moeten verdiepen indien er een zaak speelt. Ik ben totaal uit de loop met alle vriendenclubjes en interne emailgroepjes en IRC kliekjes wat betekend dat ik als geen ander in staat zal zijn onafhankelijk te werken en zonder druk of vriendschapsoverwegingen een inbreng kan doen.

Ik ben verder al sinds 2003 actief op de wiki. Ik zal zeer waarschijnlijk geen vragen beantwoorden. Mensen kennen me of kunnen nagaan wat ik heb gedaan. Wae®th^tm©2010 | overleg 16 nov 2010 13:27 (CET)

LeeGer (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Vragen en commentaar

Ben hier alweer enige jaren bezig. Tot nu toe nog altijd als gewoon gebruiker. Na een blik op de lopende en afgelopen zaken van deze commissie, zie ik geen kwesties waarbij ik zelf betrokken was. Daarom kan ik met een neutrale blik en een frisse kijk op de zaak, in overleg met de overige commissieleden wel een onafhankelijk oordeel vellen. LeeGer 17 nov 2010 01:29 (CET)