Overleg gebruiker:Waerth

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ga naar: navigatie, zoeken

Speciaal voor de minderjarige mods en andere minderjarige gebruikers:

met dank aan Abigor voor het goed plaatsen

[bewerken] Teruggeplaatst

Beste Waerth, je gebruikt erg grote woorden op je gebruikerspagina. Ik heb daarom als noodingreep de pagina teruggeplaatst en zal zsm met mijn collega's overleggen. Met begrip voor je moeilijke situatie, veel sterkte! Hartelijke groet, Josq 16 jan 2009 11:08 (CET)

Voor de duidelijkheid: mijn actie was natuurlijk wel volledig tegen de regels. Maar zie het als een steunbetuiging voor de moeilijke situatie waarin je nu verkeert! Josq 16 jan 2009 11:36 (CET)

Waerth, ik weet niet wat er allemaal speelt; wel wil je het allerbeste toewensen. Hopelijk heb je van de Thaise vrijdagnacht genoten, kom je met een opgelucht gemoed thuis en zie je, in het licht van de Thaise zonsopkomst, het leven wat minder somber. In ieder geval veel sterkte! RToV 16 jan 2009 23:05 (CET)

[bewerken] CaAl

Er wordt een afzettingsprocedure voor CaAl opgezet. JacobH kan nog gezien worden als onschuldig in vergelijking met de afbraakmethodieken van CaAl. Pjetter 16 jan 2009 12:51 (CET)

[bewerken] Drama

Hoi Waerth, hopelijk heb je je gebruikerspagina met het -jou als acteur bekende- theatrale gevoel opgezet, want zoals ie d'r nu bij ligt, ach dat is pas soap.... Kom snel weer terug, hier, want we missen je nu al. Dat lemma, ach dat wordt wel weer ge-undelete binnen nu en afzienbare tijd. Tenslotte is een Thaise bron ook een bron, en is het laatste woord over die verwijdering nog niet gevallen. En voor een waar komiek is altijd een publiek te vinden! (Dus die centjes komen dan ook wel weer...) Groet, en sterkte! Tjako overleg 16 jan 2009 23:14 (CET)

Als je je idd "delete from life" maak ik direkt een lemma over je aan. Niet vanwege je acteurschap, dat stelt duidelijk geen klap voor, maar als het eerste dodelijke slachtoffer van de wikiwaanzin. Ofwel, doe niet zo stom. max 17 jan 2009 13:06 (CET)

Netjes hoor Max. Ik zie in je edit historie dat het je normale niveau van uitdrukken is. Misschien kan je een poging doen het wat op te krikken. Het punt dat je wil maken wordt door uitdrukking als "het stelt geen klap voor" echt niet beter begrepen en een dergelijke manier van communiceren veroozaakt alleen maar onrust. Magalhães 17 jan 2009 13:19 (CET)

Moehahaha, ik ben inderdaad niet altijd even diplomatiek. Waerth ook niet trouwens. max 17 jan 2009 13:23 (CET)

Dan moet je ook geen kinderachtige blokverzoeken gaan doen.Magalhães 17 jan 2009 13:30 (CET)

Is bloedserieus. Het wordt wel een troosteloze bende als iedereen wiens lemma wordt verwijderd zijn toevlucht neemt tot dit soort gehuil en chantage. En het ergste is nog dat er altijd wel een gek is die het serieus neemt. max 17 jan 2009 13:33 (CET)

Dames, heren, dit is de OP van Waerth. Niet de plaats voor onderonsjes en zeker niet op dit moment. RToV 17 jan 2009 13:36 (CET)

Wat is er zo speciaal aan dit moment?? max 17 jan 2009 13:37 (CET)

Ik neem iemand die geen overleg wenst te plegen op zijn overlegpagina en bovendien wel op allerlei overlegpagina's PA's plaatst, niet serieus

@RToV: Ik wilde op de overlegpagina van Max reageren, maar die verwijdert hij zonder te lezen (volgens zijn verklaring daar). Magalhães 17 jan 2009 13:40 (CET)

Precies. (al lees ik het stiekem wel hoor) max 17 jan 2009 13:44 (CET)

We moeten hierbij niet uit het oog verliezen dat Waerth van deze OP ook terecht kan verwijderen wat hem niet aanstaat. Pieter2 24 jan 2009 20:30 (CET)

[bewerken] Time out!

Ik kom even binnenvallen met een flesje en een bloemetje voor Waerth. Hettie 17 jan 2009 14:08 (CET)

Voor de gemoedsrust van jezelf en de hele Wikipedia-gemeenschap zou je er beter aan doen de boodschap van je gebruikerspagina te verwijderen. Ik waardeer je als medewerker en zou dat graag zo houden - Advance 21 jan 2009 00:26 (CET)

Ik wens je ook veel sterkte toe. Al wie Waerth al ontmoet heeft in het echte leven, weet dat Walter een aangename en joviale man is. Hij is bovendien een door mij gewaardeerde medewerker van het eerste uur aan wikipedia. Zeker niet iemand om na te trappen. En wat betreft zijn encyclopedische relevantie, al wie een pagina verdient in de IMDb [1], verdient een pagina in wikipedia. JoJan 21 jan 2009 10:36 (CET)

Ik sluit mij volledig aan bij bij Hettie, Advance en Jojan. Kameraad Pjotr 21 jan 2009 22:53 (CET)

Blij dat je even iets van je laat horen, Waerth. Balko 22 jan 2009 01:26 (CET)

Waerth: succes! (Zie ook Wikipedia:Opinielokaal/Encyclopediciteit WvK). Groet, Tjako overleg 26 jan 2009 01:26 (CET)

[bewerken] Gefeliciteerd!

Volgens imdb was je gisteren jarig, las ik net. Ietwat verlaat, maar toch van harte proficiat! --Robert (overleg) 26 jan 2009 15:01 (CET)

Idem amigo: ¡ Feliz cumpleaños ! -

y saludos cordiales: dAb | 86.83.155.44 26 jan 2009 15:07 (CET)

[bewerken] Spelling

Hoi Waerth,

Kun je er niet beter [[Categorie:Thais schrijver]] van maken (geen hoofdletter S)? Mvg. --algont _overleg 15 mrt 2009 23:35 (CET)

Bedankt Algont .... mijn hondje dat mij overal volgt als ik een edit doe op een artikel in wikipedia heeft dat al gedaan. Ik ben er meteen weer aan herinnerd waarom ik niet bijdraag. Wae®th^tm^©2009 | overleg 15 mrt 2009 23:49 (CET)

[bewerken] RE:

Reactie op mijn overlegpagina. Groet, Tom 18 mrt 2009 18:38 (CET)

[bewerken] NuCommons: Bestand:140px-Wikipedia anzeige2be.jpg

Bestand:140px-Wikipedia anzeige2be.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:140px-Wikipedia anzeige2be.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:140px-Wikipedia anzeige2be.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 19 mrt 2009 19:46 (CET)

[bewerken] Eenheidsworst

Hello Waerth, Na een zeer goede nachtrust zag ik vanmorgen je nachtelijke bijdragen. Mijn dag kan al niet stuk. Troost je, ik ben niet van plan om het loodje te leggen, al dat geneuzel en getreiter counteren kost mij wel wat energie maar ik ben niet van plan om datgene dat ik in ruim 4 jaar opgebouwd heb, zomaar in de steek te laten. Best groet, Zonneschijn 24 mrt 2009 08:35 (CET)

[bewerken] Foto's van burgeroorlog

Dag Walter,

Ik ben bezig je foto's in de Commons te plaatsen voor gebruik in Wikinews Wikinews:State of emergency in Thailand; protestors attack PM's car. De foto Bestand:MilitairenbestormenDinDaengPrachaSongkhrokruising.JPG bevat echter geen licentie. Kan je die even vlug toevoegen ? Proficiat met dit (gewaagd) initiatief. Je vele criticasters op nl.wikipedia zouden nu beschaamd en met rode wangen hun excuses moeten maken aan jou. JoJan 13 apr 2009 19:40 (CEST)

Er zijn er vier die een licentie missen. Zou mooi zijn als je dat nog even toe zou willen voegen! Ciell 14 apr 2009 13:11 (CEST)

Kom op zeg, draai eens niet zo door. Ik weet toch niet dat je nu achter de computer zit? Sjongejonge zeg. Ciell 14 apr 2009 13:21 (CEST)

Walter, ik heb al je foto's op de Commons gezet Commons:Category:News of Thailand. Aldus kunnen ze op hun historische waarde gebruikt worden in Wikinews en in het artikel en:2008–2009 Thai political crisis. Waar het nodig was heb ik de licentie toegevoegd, zoals je mij de toelating gaf op mijn gebruikerspagina in en.wikipedia. Aldus kan de hele wereld je foto's zien. Ik kan je slechts hiervoor feliciteren en als we elkaar nog eens ontmoeten (het is al een tijdje geleden- Rotterdam en Utrecht) , dan drinken we eens samen een goeie pint. En trek je verder van al die kritiek niets aan. Beste groeten. JoJan 14 apr 2009 15:33 (CEST)

[bewerken] Doe voorzichtig

hier, trek deze maar aan!

Walter, doe voorzichtig! Jij bent altijd nog meer waard dan je foto's he. Hoe indrukwekkend ze ook zijn... Bezorgde groet, ɘVe | Roept u maar! 13 apr 2009 19:46 (CEST)

Hee Walter, ik kan me hier alleen maar bij aansluiten. Doe je een beetje voorzichtig? Groeten, Martĳn ^→!?← 13 apr 2009 23:52 (CEST)

[bewerken] Joehoe

Waerth, ga ff koffie drinken of zo, of wat sterkers. Ff een uurtje van je pc af. Je zit jezelf alleen maar nog meer op te vreten op deze manier. ɘVe | Roept u maar! 14 apr 2009 13:36 (CEST)

Hoi Waerth,
ik zie dat je bezig bent om weer alle (mooie) afbeeldingen te nomineren voor directe verwijdering. Aangezien niet voldoen aan de nuweg voorwaarden volgens mij zal ik je nominatie weer ongedaan maken. Verder steun ik Eve's oproep van harte, het helpt voor mij ook altijd prima om even een weg te wandelen in geval van zware frustratie
Met vriendelijke groet,

JZ85 _overleg 14 apr 2009 13:38 (CEST)

Dag Waerth, ik sluit me van harte bij Eve en JZ85 aan, neem even afstand. Ik heb nog zitten kijken naar een Thaise specialiteit op alcoholisch gebied maar kon daar niets voor je vinden. Om jezelf niet op te vreten bied ik je deze overheerlijke kue lapis aan (ik hoop tenminste dat je van deze zoetigheid houdt). Als je het straks op hebt en je komt weer terug voel je je hopelijk veel beter :D. Vriendelijke groet Silver Spoon ^Sokpop 14 apr 2009 13:44 (CEST)

Ik ben blij dat het allemaal weer wat rustiger is. Ik vroeg me af of de kue lapis heeft gesmaakt :). Groet Silver Spoon ^Sokpop 14 apr 2009 14:23 (CEST)

Lao Khao een rijstalcohol illegaal gestookt in vele dorpjes. Dodelijk als verkeerd bereid. Maar het halve land wordt er hier ladderzat van. Ik heb een voorkeur voor Wodka (Absolut) en Whisky (The Glenlivet) Wae®th^tm^©2009 | overleg 14 apr 2009 14:31 (CEST)

Ik hoop niet dat we het nodig zullen hebben, maar ik zal het onthouden voor een volgende keer ;). Groet Silver Spoon ^Sokpop 14 apr 2009 14:34 (CEST)

[bewerken] verwijderdingetjes

ongetwijfeld heb je het al gezien, maar een aantal pagina's uit jouw hoekje zijn genomineerd, zie Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20090518#2.1_Gebruiksruimte_Gebruiker:Waerth. Welgemeend advies: laat je nou niet onmiddellijk weer uit de tent lokken... Groetjes en naar ik hoop: welkom terug! theo 18 mei 2009 16:37 (CEST)

Bedankt Theo. Ik kijk 1 keer per week op Volglijst en zag toen nieuw bericht. Anders had ik het nooit opgemerkt. Fijn dat mensen dit soort dingen doen als ze denken dat je geblokkeerd bent / net uit je blokkade komt omdat ze denken dat ze je hiermee uit kunnen lokken. Geeft weer het slag mensen aan dat hier rondloopt .... het was nog niet bij ze opgekomen dat ik e.e.a. indertijd daar had neergezet als bronnen voor mogelijke nog te schrijven artikelen. Deeplinks naar artikelen in Thaise kranten hebben de nare neiging na een aantal weken "dood" te gaan. Wae®th^tm^©2009 | overleg 19 mei 2009 01:59 (CEST)

[bewerken] Gebruiksruimte

Hoi Waerth, ik heb een paar pagina's uit je gebruiksruimte voor verwijdering genomineerd. Meerendeels oude artikelen uit 2004/05 wat doorgaat voor copyvio en waar de gebruiksruimte niet voor bedoeld is. Misschien kan je zelf even kijken wat hiervan nog actueel en nuttig voor je is. mvg, Agora 18 mei 2009 16:43 (CEST)

[bewerken] Verwijderingsnominatie van o.a. Gebruiker:Waerth/aanvalopToxin

Beste Waerth, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gebruiker:Waerth/aanvalopToxin, Gebruiker:Waerth/Dossier Torero, Gebruiker:Waerth/Ramp, Gebruiker:Waerth/Dealing with Thai officials; A lesson learned, Gebruiker:Waerth/Bangkokgouverneursverkiezingnationartikelen, Gebruiker:Waerth/kladblok en Gebruiker:Waerth/Toxin. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090518 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 19 mei 2009 02:09 (CEST)

Betse Waerth, ik heb slechts een van je naamruikmte artikelen genomineerd. De anderen waren wat mij betreft minder aan verwijdering toe. De naamruimte die ik had genomineerd was een pagina welke je daar had neergezet 5 jaar geleden en in de bewerkingspagina had je neergezet "tijdelijk neergezet". Dat leek mij een van de redenen dat hij wel weg kon.

CMLS | Roept u maar!. 19 mei 2009 09:23 (CEST)

[bewerken] Vlieg op?

Sorry, maat! Maar Carolus gaf mij eerst een waarschuwing voor een bewerkingsoorlog en vanwege een PA. Ik diende hem met deze waarschuwing van repliek omdat het gehele gedoe compleet onzinnig is. Meer woorden besteed ik er niet aan. Eddy Landzaat 19 mei 2009 03:41 (CEST)

Met welke reden? ik heb niet in andermans overleg edits gevoerd, hij wel! ik geef het mooi een titel ws, + een nota . niet slim, waerth. bon, ik vecht vanavond verder. Carolus 19 mei 2009 09:09 (CEST)

[bewerken] Pancho Villa

Waerth ook aan jou het verzoek om je taalgebruik te matigen. Als je het met beslissingen van een bepaalde gebruiker niet eens bent kun je dat m.i. best ventileren zonder hem voor onderdeel van een geslachtsdeel uit te maken, lijkt me. Of had je de vrucht van een boom op het oog? Muijz 19 mei 2009 07:29 (CEST)

[bewerken] Groen licht?

Ha Waerth, ik zag dat je een aantal pagina's uit je eigen naamruimte hebt genomineerd voor verwijdering. De normale procedure is (voor zover ik weet) dat je ze nomineert voor nuweg. Je hebt ze nu via de normale verwijderlijst genomineerd. Daarom voor de zekerheid even de vraag: geef je groen licht voor directe verwijdering van deze pagina's? Dan ruim ik (of een andere mod die dit leest) het wel op. Vriendelijke groet, Josq 19 mei 2009 16:54 (CEST)

Uitgevoerd! Mocht je een van de pagina's toch nog terug willen hebben, dan kun je altijd een terugplaatsingsverzoek doen. Vriendelijke groet, Josq 19 mei 2009 17:45 (CEST)

[bewerken] Blokkadeverzoek

Beste Waerth, Ik heb verzocht om een blokkade voor je account. Dit wegens stalking een cyberpesten. Je kunt de blokkadeaanvraag vinden op [2]. Met vriendelijke groet, CMLS | Roept u maar!. 25 mei 2009 11:24 (CEST)

[bewerken] Verwijderingsnominatie Afbeelding:CambodiaPhnomPenh.png

Beste Waerth, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:CambodiaPhnomPenh.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090612 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 jun 2009 03:00 (CEST)