Wikipedia:Auteursrechtencafé/Archief/2009-12

Omvang citaat

Bij deze bewerking wordt een deel van deze website overgenomen. Gelet op de omvang (zo'n 20% van de tekst van de website waarvan het citaat afkomstig is) vraag ik me af of dit nog in alle redelijkheid een citaat genoemd mag worden. Graag reacties. Gouwenaar 4 dec 2009 15:46 (CET)

Dat is niet het soort citaat wat in het auteursrecht bedoeld wordt. Een wel toegestaan citaat is wanneer bijvoorbeeld in een artikel over een schrijver zijn -of haar- schrijfstijl wordt besproken en je daarvan ter 'illustratie' een stukje letterlijk citeert. Fenke 4 dec 2009 17:26 (CET)

Je bedoelt, dat deze wijze van citeren, binnen deze context, in zijn geheel niet door de beugel kan? Gouwenaar 4 dec 2009 17:30 (CET)

Dat bedoelde ik, ik drukte me niet duidelijk uit. Fenke 4 dec 2009 23:58 (CET)

Dat is helder, bedankt. Wat mij betreft zijn er twee opties:

1. Het citaatrecht is niet van toepassing (geen aankondiging, beoordeling, polemiek of wetenschappelijke verhandeling) en dan behoort de hele passage geschrapt te worden.
2. Het citaatrecht is wel van toepassing (vallend onder een uiting met een vergelijkbaar doel) en dan is het de vraag of de omvang van het geciteerde gedeelte door het te bereiken doel is gerechtvaardigd.

Bij de eerste optie is het antwoord duidelijk, bij de tweede optie is mijn persoonlijke opvatting, dat hier de grens wordt overschreden en de passage dus ook geschrapt zou moeten worden. Dus linksom of rechtsom lijkt mij dit niet te kunnen. Gouwenaar 5 dec 2009 13:42 (CET)

Los daarvan is ook niet correct geciteerd, zie https://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/; De naam van de auteur wordt bijvoorbeeld niet genoemd als bron. En de laatste zin is aangepast, hetgeen ook niet (zomaar) toegestaan is. ∼ Wimmel 5 dec 2009 14:52 (CET)

Email als bron - hoe verwijzen?

Hoi,

Ik heb een artikel geschreven over een organisatie, en daarna aan hen per email om aanvullende informatie gevraagd. Ik heb inmiddels antwoord op dat mailtje gekregen. Ik wil de antwoorden verwerken in het artikel, maar ook zorgen dat er een goede bronvermelding bij staat. Hoe kan ik dit het beste doen? Op Portaal:Hulp_en_beheer/Links_en_referenties heb ik zo 1-2-3 geen antwoord kunnen vinden.

Groetjes, Sietske _Reageren? 23 dec 2009 15:39 (CET)

Hoi Sietske zie Wikipedia:OTRS Koektrommel 7 jan 2010 01:27 (CET)

Dank! Sietske _Reageren? 7 jan 2010 09:34 (CET)