Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2017-06

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


N.a.v. iets als Statistieken wereldkampioenschap voetbal 2006, Statistieken wereldkampioenschap voetbal 2014 en een reeks vandaag door gebruiker:Luxil nieuw aangemaakte artikelen die o.a. te vinden zijn in Sjabloon:Navigatie weerstatistieken per maand: zou er voor pagina's die hoofdzakelijk bestaan uit statistische gegevens geen aparte categorie moeten komen? Het zou een ondercategorie van Categorie:Lijsten kunnen worden, aangezien het hier feitelijk een soort lijsten betreft, zij het van een iets ander type dan de meeste "lijst-artikelen". De Wikischim (overleg) 25 jun 2017 21:01 (CEST)[reageren]

Statistieken lijkt me (veel) te breed. Meer iets voor lijsten en sowieso onderverdelen in Sportstatistieken of zelfs dieper: voetbal-, wielren-, schaats- enz. statistieken. Klaas `Z4␟` V3 jul 2017 15:36 (CEST)[reageren]

Categorie Salonnière[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben -op wikidata- begonnen met diverse acties rondom schrijvers en salons in Frankrijk. Nu zag ik tot mijn vreugde dat er op nl:wiki een categorie 'salonnière' was. Deze staat echter in de categorie 'vrouwengeschiedenis': dat vind ik dan weer vreemd. Want de salonnières hebben 'an sich' m.i. niet specifiek iets te maken met vrouwengeschiedenis (/vrouwenemancipatie/feminisme). Ik zou het eerder verwachten onder literaire geschiedenis of kunstgeschiedenis. Wat is jullie mening daarover? Ecritures (overleg) 29 jun 2017 12:01 (CEST)[reageren]

Terechte opmerking. Het artikel "salonnière" verwijst zelf door naar "salon" en dat staat in de categorie kunst. Queeste (overleg) 2 jul 2017 19:13 (CEST)[reageren]
Aan de adere kant zou ik zeggen met mijn gebrekkige kennis van het Frans dat de mannelijke (geslachtsloze???) tegenhanger een salonnier zou zijn dus zo gek is het niet om deze cat als specifiek vrouwelijk te zien.  Klaas `Z4␟` V12 jul 2017 16:53 (CEST)[reageren]