Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2019-05

620 ongecategoriseerde artikelen sinds 2014

Beste mensen, ergens in het proces van categoriseren is iets misgelopen. Wie weet iets over categorisering van verkeer en wegen? Is er een portaal of specialist die deze 620 ongecategoriseerde artikelen onderdak kan brengen in één of meerdere categorieën? Ze staan momenteel bij elkaar in de Categorie:Wikipedia:Nog te categoriseren sinds januari 2019. Met vriendelijke groet, Aiko 7 mei 2019 11:09 (CEST)

Of nomineren voor verwijdering conform deze nominatie. –bdijkstra (overleg) 7 mei 2019 11:28 (CEST)

Dank voor de tip. Ik heb daar inmiddels een notitie geplaatst. -Aiko 7 mei 2019 14:30 (CEST)

Als ze in een categorie thuis horen denk ik dat alles dat begint met 'Aansluiting' ondergebracht kan worden in de Categorie:Knooppunt in Duitsland. Ik denk overigens dat deze groep artikelen niet 1:1 overeenkomt met de genomineerde groep artikelen over Nederlandse snelwegafritten: de artikelen over de Duitse aansluitingen gaan niet over afritten maar aansluitingen op andere doorgaande wegen. Erik Wannee (overleg) 7 mei 2019 12:08 (CEST)

Elke op-/afrit is toch een aansluiting op andere doorgaande (=niet-doodlopende?) wegen? –bdijkstra (overleg) 7 mei 2019 12:15 (CEST)

Met een afrit bedoel ik een aftakking van een snelweg die recht een plaats in loopt; dat zijn wegen die geen eigen wegnummer hebben. Ik dacht dat de aansluitingen uit de Duitse lijst echt voortgezet werden als een grotere 'provinciale' / regionale weg. Maar een steekproef leert me dat dat zelden het geval is: meestal zijn het kleine (trompet)knooppuntjes die de moeite van bewaren inderdaad niet waard zijn. Erik Wannee (overleg) 7 mei 2019 12:40 (CEST)

De genoemde artikelen stonden in de verwijderde categorie:Knooppuntachtige aansluiting in Duitsland, want die term wordt nergens anders gebruikt en is dus origineel onderzoek. Wikiwerner (overleg) 7 mei 2019 18:57 (CEST)

Aha, daar is dus iets fout gegaan. Want ik denk dat het verwijderen van die categorie gelijk op had moeten gaan met de discussie over de vraag of deze artikelen dan wel bestaansrecht hebben. Of dat er eventueel een andere categorie had moeten worden ingevoerd waaronder deze artikelen dan ondergebracht zouden kunnen worden. Erik Wannee (overleg) 7 mei 2019 20:37 (CEST)

Een categorie verwijderen uit 620 artikelen zonder voor vervanging te zorgen, is inderdaad niet de bedoeling. De discussie over het bestaansrecht van deze artikelen moet nog steeds worden gevoerd. Zijn dit uit het Duits vertaalde artikelen, dan zou ik ze niet zondermeer wegdoen. Aiko 8 mei 2019 16:24 (CEST)

Op zijn overlegpagina schreef de aanmaker: "er is geen Duits artikel waar ik mijn info uit kan halen". –bdijkstra (overleg) 8 mei 2019 16:38 (CEST)

Aha, heel goed. De gebruiker/bron heet 'Lokaas12' en is geblokkeerd voor grootschalig origineel onderzoek en sokpopmisbruik [1]. Blijkbaar heeft niemand eraan gedacht de rommel achter zijn rug op te ruimen. - Aiko 8 mei 2019 19:11 (CEST)

Wel is Gebruiker:Leo CXXIV wekenlang heel hard bezig geweest om van al deze artikelen de categorie te verwijderen. Erik Wannee (overleg) 9 mei 2019 15:40 (CEST)

Vaag verhaal [2]. Ik heb de hele zwik genomineerd alhier. - Aiko 26 mei 2019 22:40 (CEST)