Wikipedia:De kroeg/Archief/20151104
Hoofdpagina § in het nieuws[bewerken | brontekst bewerken]
Het woord 'aardbeving' wordt in Jip-en-Jan-ne-ke-taal geschreven als 'aardbev-ing'. Het moet niet veel gekker worden. Waar zijn de lerare(sse)n Nederlands van vroeger gebleven? Klaas `Z4␟` V: 28 okt 2015 11:03 (CET) P.S. consequent fout is 'verkiez-ing'
- Waar staat dit? Ik zie het in elk geval niet op de hoofdpagina. FredTC (overleg) 28 okt 2015 11:29 (CET)
- Bij kleinere schermen worden deze kopjes (onder "in het nieuws", het paragraafteken wordt op dit project alleen door KlaasZ4usV gebruikt) automatisch afgebroken, op volgens mij grammaticaal correcte wijze. Dit zorgt ervoor dat de vakjes even groot blijven. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 okt 2015 11:33 (CET)
- Inderdaad, als ik het browservenster smaller maak, wordt de afbreking automatisch uitgevoerd. Gelukkig alleen in de kopjes boven die kolommen. FredTC (overleg) 28 okt 2015 12:06 (CET)
- Nee, beste Sjoerd. Als je de letters groter maakt zou je de woorden als volgt af moeten breken: aard-be-ving resp. par-le-ments-ver-kie-zing. Het lijkt er inderdaad op dat je leraar of lerares het je anders (of niet?) uitgelegd heeft dan de mijne eind jaren 60, begin jaren 70 of je hebt hem of haar niet goed begrepen. Klaas `Z4␟` V: 28 okt 2015 12:19 (CET)
- Klaas, misschien bedoelt Sjoerd dat het automatisch gebeurd en dat de software het op de juiste wijze zou moeten doen... Het zou netter zijn als jij er eens vanuit zou gaan dat dingen goed bedoeld worden, maar helaas niet altijd goed gaan. Ga nou eens niet van het foute uit... Ik weet dat sommige software gewoon per letter afbreekt, in plaats van per lettergreep. Dqfn13 (overleg) 28 okt 2015 12:23 (CET)
- Volgens dit document zouden Firefox, Internet Explorer en Safari de Nederlandse spellingsregels al moeten snappen op het gebied van woordafbreking. Je moet dus bij de browserfabrikant zijn. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 okt 2015 12:27 (CET)
- De afbreking 'aardbev-ing' zou in het Engels wel zo worden gedaan. Is het mogelijk Klaas, dat je browser geen taalafhankelijkheid ondersteunt en dat dan de Engelse methode wordt gevolgd? FredTC (overleg) 28 okt 2015 12:54 (CET)
- Ik heb nog Safari 5.1 welke gelukkig nog ondersteund wordt door de Wikisoftware. Het ligt dus niet aan deze laatste, maar aan mijn onwil om op te waarderen waar ik een reden voor heb die niet terzake doet. Het spijt me, Klaas `Z4␟` V: 28 okt 2015 12:58 (CET) P.S. een browser wordt niet gefabriceerd, maar ontwikkeld :-)
- Is het niet zeer onveilig om een browser uit 2011 te gebruiken? Sjoerd de Bruin (overleg) 28 okt 2015 13:00 (CET)
- Zal mij de anus oxideren. Wie niet waagt die niet wint. Zou het niet beter zijn helemaal niet af te breken om dit soort discussies te vermijden? Klaas `Z4␟` V: 28 okt 2015 13:01 (CET)
- Dan krijg je horizontale schuifbalken. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 okt 2015 13:02 (CET)
- Nou en? Is dat erg? Klaas `Z4␟` V: 28 okt 2015 13:45 (CET)
- Ja. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 okt 2015 13:48 (CET)
- Een horizontale schruifbalk is nimmer te prefaleren boven afbreking. Een dergelijke balk wordt namelijk niet altijd opgemerkt en is bij sommige programma's ook nog eens oerlelijk. Bij sommige schermen/merken mobieltjes is het zelfs zo dat er niet eens naar links en rechts geveegd kan worden, dan is een simpele tabel dus zelfs niet eens leesbaar. Dqfn13 (overleg) 28 okt 2015 13:55 (CET)
- Die hoofdpagina ziet er vreselijk uit als ik hem bekijk in Mosaic. Los dit eens voor me op. CaAl (overleg) 28 okt 2015 14:42 (CET)
- Dan moet je even contact opnemen met de helpdesk [1]. Succes! Mvg, Trewal 28 okt 2015 17:18 (CET)
- Die hoofdpagina ziet er vreselijk uit als ik hem bekijk in Mosaic. Los dit eens voor me op. CaAl (overleg) 28 okt 2015 14:42 (CET)
- Een horizontale schruifbalk is nimmer te prefaleren boven afbreking. Een dergelijke balk wordt namelijk niet altijd opgemerkt en is bij sommige programma's ook nog eens oerlelijk. Bij sommige schermen/merken mobieltjes is het zelfs zo dat er niet eens naar links en rechts geveegd kan worden, dan is een simpele tabel dus zelfs niet eens leesbaar. Dqfn13 (overleg) 28 okt 2015 13:55 (CET)
- Ja. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 okt 2015 13:48 (CET)
- Nou en? Is dat erg? Klaas `Z4␟` V: 28 okt 2015 13:45 (CET)
- Dan krijg je horizontale schuifbalken. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 okt 2015 13:02 (CET)
- Zal mij de anus oxideren. Wie niet waagt die niet wint. Zou het niet beter zijn helemaal niet af te breken om dit soort discussies te vermijden? Klaas `Z4␟` V: 28 okt 2015 13:01 (CET)
- Is het niet zeer onveilig om een browser uit 2011 te gebruiken? Sjoerd de Bruin (overleg) 28 okt 2015 13:00 (CET)
- Ik heb nog Safari 5.1 welke gelukkig nog ondersteund wordt door de Wikisoftware. Het ligt dus niet aan deze laatste, maar aan mijn onwil om op te waarderen waar ik een reden voor heb die niet terzake doet. Het spijt me, Klaas `Z4␟` V: 28 okt 2015 12:58 (CET) P.S. een browser wordt niet gefabriceerd, maar ontwikkeld :-)
- De afbreking 'aardbev-ing' zou in het Engels wel zo worden gedaan. Is het mogelijk Klaas, dat je browser geen taalafhankelijkheid ondersteunt en dat dan de Engelse methode wordt gevolgd? FredTC (overleg) 28 okt 2015 12:54 (CET)
- Volgens dit document zouden Firefox, Internet Explorer en Safari de Nederlandse spellingsregels al moeten snappen op het gebied van woordafbreking. Je moet dus bij de browserfabrikant zijn. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 okt 2015 12:27 (CET)
- Klaas, misschien bedoelt Sjoerd dat het automatisch gebeurd en dat de software het op de juiste wijze zou moeten doen... Het zou netter zijn als jij er eens vanuit zou gaan dat dingen goed bedoeld worden, maar helaas niet altijd goed gaan. Ga nou eens niet van het foute uit... Ik weet dat sommige software gewoon per letter afbreekt, in plaats van per lettergreep. Dqfn13 (overleg) 28 okt 2015 12:23 (CET)
- Nee, beste Sjoerd. Als je de letters groter maakt zou je de woorden als volgt af moeten breken: aard-be-ving resp. par-le-ments-ver-kie-zing. Het lijkt er inderdaad op dat je leraar of lerares het je anders (of niet?) uitgelegd heeft dan de mijne eind jaren 60, begin jaren 70 of je hebt hem of haar niet goed begrepen. Klaas `Z4␟` V: 28 okt 2015 12:19 (CET)
- Inderdaad, als ik het browservenster smaller maak, wordt de afbreking automatisch uitgevoerd. Gelukkig alleen in de kopjes boven die kolommen. FredTC (overleg) 28 okt 2015 12:06 (CET)
- Bij kleinere schermen worden deze kopjes (onder "in het nieuws", het paragraafteken wordt op dit project alleen door KlaasZ4usV gebruikt) automatisch afgebroken, op volgens mij grammaticaal correcte wijze. Dit zorgt ervoor dat de vakjes even groot blijven. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 okt 2015 11:33 (CET)
Hoofdpagina "Downloaden als PDF" gaat fout[bewerken | brontekst bewerken]
Toen ik n.a.v. "Hoofdpagina § in het nieuws" probeerde te achterhalen wanneer het nu precies fout gaat, omdat ik de fout niet te zien kreeg, keek ik of het misschien fout ging via "Downloaden als PDF". Toen bleek echter dat het resultaat daarvan in de verste verten niet leek op de Hoofdpagina. FredTC (overleg) 28 okt 2015 13:46 (CET)
- De printfunctie spuugt geen tabellen uit. Sjoerd de Bruin (overleg) 28 okt 2015 13:47 (CET)
- Bedankt. Wel jammer van die tabellen, niet zozeer voor de Hoofdpagina, maar vooral voor artikelen die vooral uit een tabel bestaan, zoals Lijst van pausen. FredTC (overleg) 28 okt 2015 14:04 (CET)