Wikipedia:De kroeg/Archief/20170908

Gezocht: Le citoyen van Dedem tot de Gelder

Ik ben in de Franse Wikisource om de Journal de Bruxelles teksten in te voeren. In Journal_de_Bruxelles 76, blad 606 kom ik de volgende tekst tegen: `Le citoyen van Dedem tot de Gelder, fils de notre ambassadeur près la Porte ottomane, et qui lui-même a déja rempli plus d'une mission dans l'étranger, a été nommé, par par le directoire batave, commissaire pour l'échange de nos prisonniers en Angleterre:` Ik heb geprobeerd te zoeken onder de familienamen de Gelder en de van Dedem´s maar ik kom er niet. Misschien is de persoon helemaal niet in onze Wikipedia. De originele tekst staat in File:Journal de Bruxelles nr 76 1799 (606 607).jpg.Smiley.toerist (overleg) 31 aug 2017 12:47 (CEST)

Dat zou Anthony Boldewijn Gijsbert van Dedem, zoon van Frederik Gijsbert van Dedem kunnen zijn. Richard 31 aug 2017 13:02 (CEST)

Zou kunnen kloppen alleen hij werd door de Engelsen krijgsgevangene gemaakt. In de tekst staat na zijn terugkeer in Nederland... Hoe kan ie dan als commissaris voor de gezangenruil naar Londen gestuurd worden? Of is hij als krijgsgevangene vrijgelaten in Nederland en niet naar Engeland vervoerd? Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat hij eerst als krijgsgevangene naar Engeland gaat, terugkeert en dan als commissaris terug gaat naar Londen.Smiley.toerist (overleg) 31 aug 2017 13:54 (CEST)

Tsja... daar kan ik je niet direct bij helpen. In de inleiding van Mémoires du général Bon De Dedem de Gelder lees ik (meen ik te lezen, heel goed is mijn Frans niet) dat hij in 1799 officier onder Daendels en algmeeen commissaris in Engeland was. Daendels was dat jaar aan Franse zijde betrokken bij de Brits-Russische expeditie naar Noord-Holland. Richard 31 aug 2017 14:16 (CEST)

Op bladzijde 96 is te lezen is dat hij al vrij snel uitgewisseld werd en kon zo weer deel uitmaken van het Bataafse leger. De hoge legerofficieren werden nooit lang vastgehouden.Smiley.toerist (overleg) 31 aug 2017 15:07 (CEST)

Okee. Raadsel opgelost en artikel blijkt te kloppen? Richard 31 aug 2017 15:09 (CEST)

Ja, ik heb het artikel Anthony Boldewijn Gijsbert van Dedem aangepast. Ik weet alleen of ik die referentie goed heb gedaan. Ik verwijs zowel naar de Franse Wikisource als de Commons file. Misschien dubbel op.Smiley.toerist (overleg) 31 aug 2017 15:19 (CEST)

Over het algemeen geldt dat je beter twee dan een bron kunt geven. Hooguit dat Wikinews (net als Wikipedia zelf) minder geschikt als bron is, maar in combinatie met de afbeelding/scan lijkt dat me niet direct een probleem. Dat hij snel ingeruild werd, blijkt dan weer niet uit die afbeelding. Daarvoor zou je naar die mémoires kunnen verwijzen. Richard 31 aug 2017 15:53 (CEST)

Bedankt.Smiley.toerist (overleg) 1 sep 2017 11:33 (CEST)

het Hof te Bettegem

In de krant staat ook een te huur advertentie voor het Hof te Bettegem. Zie [1]. Ik heb dit zitten uitzoeken en het hof is gesloopt. Ik heb een bron gevonden en de geschiedenis van Zellik aangepast, maar het is maar een klein begin. Kan iemand dat overnemen wat ik wil mij andere zaken concentreren en de krant in Wikisource afmaken.Smiley.toerist (overleg) 1 sep 2017 11:33 (CEST)