Wikipedia:De kroeg/Archief/20180212

Nieuwsbrief 68 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van januari Benieuwd naar onlangs gedoneerd (beeld)materiaal? Teksten over Nederlandse filosofie vrij voor hergebruik Romeinse Limes op Wikimedia Commons Tijd voor Tools: Citation Hunt Woordenboek argot vrijgegeven voor WikiWoordenboek Schrijfweken Astronomie Terugblik Nieuwjaarsreceptie Freedom of Panorama Brochure Handleiding Wikipedia MP3 Ki Hadjar Archief Save the date - Wikimedia introductie workshops Voor in de agenda: Gendergap evenementen Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Denise Jansen (overleg) 5 feb 2018 09:49 (CET)

Archiefweb.eu

Hoi, mocht de archiefbot geen links vinden, en ook archive.is geen uitkomst bieden: Sommige sites, zoals die van de gmeente Amsterdam, archiveren hun site op Archiefweb.eu. (onderhavige geval hier). Dus nog een plek om je verloren links terug te vinden. Milliped (overleg) 5 feb 2018 11:45 (CET)

Slapend artikel

Er is al een tijdje inhoudelijk niets bijgewerkt in Zwarte Zee, overstroming na de ijstijd. Sinds 2008 moet de wetenschap toch niet hebben stilgestaan? De meeste Wikipedianen uit die tijd zijn niet meer actief. Ik probeer recente bronnen te vinden maar die hebben volgens mij een hoge Atlantis gehalte. Een verdwenen topbeschaving onder de waters van de Zwarte Zee, jaja. zie Overleg:Zwarte Zee, overstroming na de ijstijd#Nieuwe inzichten?. Zijn er experten die er meer duiding aan kunnen geven?Smiley.toerist (overleg) 5 feb 2018 12:56 (CET)

Het stuk onder Gilgamesj-epos en bijbel is in elk geval erg onder de maat en bovendien erg speculatief. Er bestaan andere, betere, theorieën. Formuleringen als De verspreiding van het neolithicum zijn trouwens vreemd: bedoeld is wellicht De verspreiding van de neolithische cultuur. Formuleringen als Bekijken we alleen de stijging van de zeespiegel vind ik niet passen. De uitspraken in de laatste alinea onder Theorie (catastrofaal) vollopen Zwarte Zee rond 6500 v.Chr. ("Een verdere mogelijke aanwijzing voor de juistheid etc.") zijn nogal onduidelijk en hebben toelichting nodig. Volgens mij is er voldoende bronmateriaal te vinden voor het artikel: Google Scholar, flooding black sea. Ik ben echter niet thuis in die materie. Groeten, Kiro Vermaas 5 feb 2018 13:41 (CET).