Wikipedia:De kroeg/Archief 20090521

Licentie wijziging

Hallo,

Een tijdje geleden hebben we met zijn allen kunnen stemmen om akkoord te gaan met de licentie verandering op alle Wikimedia projecten (Je kan ook tegen hebben gestemd natuurlijk). Helaas waren er best wel veel dubbele stemmen, sokpop stemmen en/of andere stemmen die niet geldig waren waardoor het proces met een klein beetje vertraging verloopt. De uitslag van de stemming word een deze dagen voorgelegd aan het board en enkele dagen daarna pas publiekelijk openbaar gemaakt dus voor de uitslag moet je nog even geduld hebben. Wel zou ik alvast iedereen willen bedanken die zich hebben ingezet om de stemming tot een goed einde te brengen. (Vertalingen, lokale bekendmakingen voorlichting enz enz.)

Ik heb al wel een paar interessante feiten voor de mensen die van feiten houden:

Er zijn in het totaal 18691 stemmen uitgebracht, na controle blijken er 1230 niet geldig te zijn. Het totaal van alle geldige stemmen ligt dus op 17461. De meeste niet geldige stemmen waren dubbele stemmen, 44 stemmen waren het gevolg van sokpopperij. 193 projecten hebben meegedaan aan de stemming met minimaal 1 stem. De top 11 ziet er als volgt uit:

• 7528 (43.1%) Engelstalige Wikipedia
• 3104 (17.8%) Duitse Wikipedia
• 955 (5.5%) Franse Wikipedia
• 778 (4.5%) Russische Wikipedia
• 738 (4.2%) Spaanse Wikipedia
• 507 (2.9%) Poolse Wikipedia
• 454 (2.6%) Italiaanse Wikipedia
• 315 (1.8%) Chinese Wikipedia
• 274 (1.6%) Commons
• 274 (1.6%) Japanse Wikipedia
• 235 (1.3%) Nederlandstalige Wikipedia

Iedereen die gestemd heeft bedankt voor de moeite.

Huib talk^{Abigor @ meta} namens de Licentie Commisie 16 mei 2009 00:17 (CEST)

In Rusland

Bij mij staan bovenaan het artikel Vladivostok de woorden "in Rusland". Ik vermoed dat het iets met het sjabloon te maken heeft, maar ik durf hier niet goed aan te sleutelen. LeRoc 16 mei 2009 03:53 (CEST)

Het is opgelost. Het lag in inderdaad aan het ingevoegde sjabloon. [1]. MrBlueSky 16 mei 2009 04:07 (CEST)

Ja, maar de fout zat in die sjabloon, niet in het Vladivostok-artikel. Deze oplossing verwijderde ook het regiokaartje. -- LexTH overleg  16 mei 2009 14:26 (CEST)