Wikipedia:Etalage/Archief/Oostende

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Verwijdernominatie 2007-09-28: verwijderd uit etalage[bewerken | brontekst bewerken]

M.i. een goed artikel, maar toch niet datgene wat een etalageartikel nodig heeft. Andere steden met gelijkaardige artikelen hebben deze classificatie niet. Nog een voorbeeld: Maritieme geschiedenis van Nederland; prachtig artikel, haast volledig van de hand van BoH, behoort niet tot de Etalage (kandidatuur ingediend). Alwetendheid alom 28 sep 2007 16:40 (CEST)[reageren]

Voor Oostende[bewerken | brontekst bewerken]
  1. Wel heel veel korte kopjes, de zogenaamd beroemde Oostenaren ken ik allemaal niet. En er zijn veel betere artikelen. Ajox 28 sep 2007 17:46 (CEST)[reageren]
    • Dat heeft te maken met dat wij in Nederland wonen en Oostende in België ligt, dat het meer beroemdheden uit België zijn.
    • Beste nederlander, als je Johan van de Lanotte niet kent dan moet je absoluut geen kritiek geven. Het gaat over Bekende Vlamingen. Voor jullie, nederlanders, zijn ze minder bekend. Maar ik kan U verzekeren dat Johan van de Lanotte toch wel een persoon is die gekend is doorheen héél België. Denk je dat ik de beroemde Rotterdammers ken?
  2. Emiel 2 okt 2007 00:52 (CEST) Voor een artikel over een stad, best goed. Helaas wel een erg korte geschiedenis.[reageren]
    1. Kort? Het ding beslaat twee schermen --LimoWreck 16 okt 2007 19:40 (CEST)[reageren]
      1. Ho sorry, mijn gedachten moeten zijn afgedwaald. Wel erg kort zónder de geschiedenis. Emiel 17 okt 2007 10:00 (CEST)[reageren]
        1. Ah, dat komt omdat een onverlaat er 2 jaar terug al de lange mooie stukken heeft uit gesloopt. [1]... en niet alles in hersteld geweest... --LimoWreck 25 okt 2007 19:05 (CEST)[reageren]
  3. Kan beter. DimiTalen 17 okt 2007 20:32 (CEST)[reageren]
  4. Davin 20 okt 2007 19:05 (CEST) Er is nogal wat in omgerotzooit sinds de nominatie eind 2005. Daar is het artikel qua uiterlijk niet beter van geworden. Aanbod van info is wat versnipperd. Als er iemand mee aan de slag gaat, wil ik mijn stem nog wel herzien.[reageren]
  5. BoH 20 okt 2007 20:46 (CEST) Erg rommelig.[reageren]
  6. Er bestaan veel betere, weg met die ster. Merca 21 okt 2007 21:09 (CEST)[reageren]
Tegen Oostende[bewerken | brontekst bewerken]
  1. --88.84.133.7 16 okt 2007 16:46 (CEST) Goed onderbouwd artikel, waarom weg? Veel informatie, en toffe weetjes. Zeker niet verwijderen![reageren]
  2. --83.134.140.71 20 okt 2007 20:45 (CEST) Mooi artikel, en inderdaad misschien een beetje te weinig meegeëvolueerd. Maar ik denk dat ik dan misschien aan de slag kan gaan over Oostende. Dan vooral over de Historie.[reageren]
  3. Tot nu toe alleen nog maar anoniemen voor oostende. mmmmmm – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Phernambucq (overleg · bijdragen) 25 okt 2007 17:23

Etalagenominatie 2005-12-02: opgenomen in etalage[bewerken | brontekst bewerken]