Wikipedia:Richtlijnen voor Moderatoren/Peiling Vereenvoudiging/optioneel

Peiling wordt optioneel

• Overleg
• Terug naar hoofdpagina

Opiniepeiling
Onderwerp	optioneel
Stelling	de peiling betreffende instemming wordt optioneel
Begindatum	vrijdag 19 oktober 2007, 18.00 uur
Einddatum	dinsdag 23 oktober 2007, 18.00 uur
Keuzes	voor / tegen
Coördinator	Brya
Opmerkingen
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

Op het ogenblik is het verplicht om door middel van een peiling instemming van de gemeenschap te verkrijgen bij een zware blokkade (van meer dan één dag), tenzij de blokkade deel uitmaakt van een verdubbeling in het kader van recidive en er al eerder gepeild is.

Voorstel: onder de blokkeerduur van 3 maanden is een peiling niet meer verplicht, maar optioneel, er wordt alleen gepeild als een andere gebruiker het initiatief neemt zelf een peiling te starten.

Voorstander van deze verandering

• Argument voor: het ontlast moderators;
• Argument voor: dit betrekt gebruikers op een pro-actieve manier bij het blokkeerbeleid;
• Argument voor: in verband met 'machtenspreiding' is het goed dat iemand anders dan de blokkerende moderator de taak op zich neemt;
• Argument voor: als niemand de taak op zich wil nemen kunnen we ervan uitgaan dat iedereen het met de blokkering eens is en besparen we ons tijd en moeite. Ninane (overleg) 17 okt 2007 19:52 (CEST)

Overige argumenten (voor of tegen)

• argument tegen: volgens de tekst van dit voorstel kan een moderator tot 3 maanden onbeperkt blokkeren, en alleen achteraf worden gecontroleerd. - Art Unbound 18 okt 2007 20:33 (CEST)

Overig commentaar

• Bij deze toelichting moet worden aangetekend:

1. dat de moderator deze peiling tot dusver zelf moet opzetten;
2. dat een 'automatische' verhoging van één naar drie dagen in de huidige richtlijn niet is geregeld;
3. dat dit voorstel afhankelijk is van de vraag of de recidiveregel al dan niet blijft bestaan. - Art Unbound 18 okt 2007 20:33 (CEST)

Voor

(de peiling wordt optioneel)

1. Just a member 19 okt 2007 19:56 (CEST), in principe voor, zo lang de moderatoren maar goed in de gaten worden gehouden.
2. Thoth 19 okt 2007 21:36 (CEST) - Moderatoren kunnen directer handelen en er is een groei in verantwoording die ze krijgen, ze zullen dus nog bekwamer moeten zijn om hun moderator status te behouden.
3. Hajo 20 okt 2007 02:00 (CEST)
4. --Castruccio 20 okt 2007 11:26 (CEST)
5. WebBoy Jelte 20 okt 2007 14:13 (CEST)
6. S.Kroeze 20 okt 2007 14:29 (CEST) de huidige peilingen vind ik pervers; juryrechtspraak is doorgaans onzorgvuldiger, en zonde van ieders tijd; als moderatoren over de schreef gaan zijn zij in no time hun knopjes kwijt.
7. Ken123|_overleg 20 okt 2007 14:44 (CEST)
8. Woudloper _overleg 20 okt 2007 22:02 (CEST) Na overleg kan elke wijziging, ook een blokkade, teruggedraaid worden. Als een blokkade echt controversieel is kan iedere gebruiker nog steeds een stemming aanvragen... Lijkt me wel een verbetering dus(?)
9. Davin 21 okt 2007 14:00 (CEST)
10. Erik'80 · 21 okt 2007 14:16 (CEST) Maar bij "misbruik" moet achteraf peilen/stemmen wel mogelijk zijn
11. Ninane (overleg) 23 okt 2007 17:04 (CEST)

Tegen

(onveranderd: de peiling blijft verplicht)

1. Rubietje88 19 okt 2007 23:06 (CEST) Misschien wel in andere vorm. Blokkeringen melden op speciale pagina?
2. Die vandaal 20 okt 2007 09:57 (CEST)
3. Art Unbound 20 okt 2007 12:08 (CEST)
4. — Zanaq (?) 20 okt 2007 14:33 (CEST) verplichte instemming van de gemeenschap is een waarborg tegen willekeur
5. Sindala 21 okt 2007 20:11 (CEST)
6. Erik Warmelink 22 okt 2007 10:10 (CEST)
7. Roelzzz 23 okt 2007 16:59 (CEST)

---

---