Wikipedia:SHEIC/Archief/2008-06

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Doorlooptijd.[bewerken | brontekst bewerken]

Als Proces Manager probeerde ik een artikel te maken, wat te maken heeft met mijn eigen werk. De Doorlooptijd. Blijkbaar wordt het toch niet door iedereen gewaardeerd en is het genomineerd ter verwijdering. Kan iemand het artikel uitbreiden, of is het eigenlijk zo genoeg? Hsf-toshiba 1 jun 2008 02:35 (CEST)[reageren]

Hola kapot bij sterretjes in gebruikersnaam[bewerken | brontekst bewerken]

Het sjabloon {{hola}} gaat kapot als de gebruikersnaam een sterretje bevat, zie Overleg gebruiker:*Jonas*. Eigenlijk zou er een <nowiki> tag moeten zijn voor na het expanderen van de magic words en templates... - Simeon 13 jun 2008 00:19 (CEST)[reageren]

CPU (Processor)[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand enkele zinnen praktische info toevoegen in het artikel CPU? Zoals we weten ziet men (ik heb nog geen windows vista, maar windows xp prof sp2) na ctrl+alt+del in Windows Taakbeheer het % cpu-gebruik (zowel in systeemvak met muishover over icoon als onderaan in volledig formaat naast aantal processen) schommelen. Tijdens een antivirus-actie zag ik het % stijgen naar 100% ! (schommelen tussen 95 en 100%). Dan word je toch wat zenuwachtig en ergens in een forum werd beweerd dat die vermelding een 'omgekeerde schaal' is hanteert (u merkt het, ik ben hier niet technisch onderlegd), dat dus 100% juist betekent dat de processor vrij is i.p.v. "volzet". 't Lijkt me onzin, maar die 100% kwam voor bij het draaien van een virusscan en voor de rest geen activiteit met de browser intussen (ach ja, je durft niet vanwege die 100%). Kortom, slaan die zinnen die er nu staan:

Een van de ontwerpproblemen van de huidige snelle CPU's is om het kloksignaal overal 
op de chip tegelijk te krijgen. Het hiertoe benodigde netwerk kan tot wel 30% van het 
chipoppervlak en tot 60% van het energieverbruik gebruiken. Bij een gemiddelde processor 
zal dit energieverbruik eerder rond de 10% liggen.

op die vermelding in Windows Taakbeheer? De enige plaats waar over percentages gerept wordt. Ik dacht het niet, vandaar mijn verzoek in de eerste zin.Knipoog.RobSchop [geef een gil!] 20 jun 2008 12:25 (CEST)[reageren]

Hoi, de informatie die jij zoekt, hoort niet direct thuis op CPU. Als een processor volgens windows 0% belast wordt, is de processor toch gewoon druk bezig, maar met iets dat niet zinvol is. Misschien dat beter het artikel Idle time uitgebreid kan worden. CPU bevat meer de technische achtergrond van de CPU zelf, niet hoe besturingssystemen zoals windows de CPU gebruiken.
Maar je hoeft niet zenuwachtig te zijn. Het is niet erg dat een cpu voor 100% belast is. Een computer kan daar gewoon tegen. Het nadeel voor jou is dat de pc eventueel iets langzamer reageert. Meestal is het geen enkel probleem dat een programma dat op de achtergrond draait (zoals een virusscanner), voor een hoge cpu belasting zorgt. Dat achtergrond programma zal dan automatisch de cpu belasting verminderen, zodra je zelf een programma start of gebruikt. Wimmel 20 jun 2008 13:04 (CEST)[reageren]

Bedankt, Wimmel, voor deze begrijpelijke uitleg. Processorgebruik 100% is dus niet meteen een indicatie van oververhitting? --RobSchop [geef een gil!] 20 jun 2008 21:23 (CEST)[reageren]

Nee, geen oververhitting. Wel is het waarschijnlijk zo dat de processor meer stroom verbruikt, en als gevolg daarvan meer warmte produceert. Maar door middel van processorkoeling en ventilatoren elders in de computerkast wordt die warmte ook weer afgevoerd. Desnoods gaan de ventilatoren automatisch iets harder draaien (en maakt de pc meer geluid). Zie ook en:Image:Case_airflow.png. Wimmel 20 jun 2008 22:04 (CEST)[reageren]

Petersburg (Friesland)[bewerken | brontekst bewerken]

Even een onnuttig vraagje die hier hopelijk om de goede plek is. Ik heb een of andere add-on geïnstalleerd bij Firefox, dat er rechtsonder in het scherm een vlaggetje verschijnt van het land waar de website vandaan komt (FlagFox). Als je daar op klikt krijg je een kaartje te zien met de precieze locatie van de servers van de website. Bij Wikipedia NL geeft 'ie aan dat de website uit Petersburg (Friesland) komt. Bevinden zich hier werkelijk servers van Wikipedia of is dat gewoon iets raars? (ik kan geen link naar het (geotool-)kaartje sturen omdat het spamfilter van Wikipedia die blokkeert). Groeten, en sorry voor het vervuilen van de SHEIC ;), Erwin1990 24 jun 2008 00:26 (CEST)[reageren]

Er is ook een Petersburg in Florida waar Jimmy Wales, de stichter van Wikipedia vandaan komt en waar dus vast wel servers kunnen staan -- Patio 18 jul 2008 12:31 (CEST)[reageren]