Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Subjectiviteit

Indeling in categorieën moet net als de rest op Wikipedia NPOV zijn en enige subjectiviteit zou dus voorkomen moeten worden... Puck 22 mei 2005 20:52 (CEST)

Op 16 mei zijn de volgende categorieën toegevoegd "wegens te vaag/subjectief":

1. Categorie:Genocideslachtoffer
2. Categorie:Geweldslachtoffer
3. Categorie:Held
4. Categorie:Kampioen
5. Categorie:Religieus persoon
6. Categorie:Revolutionair
7. Categorie:Terrorismeslachtoffer
8. Categorie:Verzetsstrijder
9. Categorie:Wetsovertreder
10. Categorie:Wetsovertreder naar nationaliteit

Primaire discussie

Indelingen in categoriën zijn vaak onderhevig aan een zekere mate van subjectiviteit. De categorieën "Revolutionair" en "Religieus Persoon" zijn waardevol genoeg om gehandhaafd te blijven en komen ook op niet-nederlandstalige wikipedia's voor. Ik ben voor handhaving van de genoemde twee categorieën.Andriesb 16 mei 2005 11:10 (CEST)

• "Held" en "Revolutionair" vind ik zeker nuttig, al vraag ik me af of Gebruiker:Ucucha in held hoort ;-). Iets als wetsovertreder is in principe ook goed, maar het is wel heel lastig te onderhouden. Verzetsstrijders tijdens de Tweede Wereldoorlog waren in principe ook wetsovertreders, terwijl tal van mensenrechtenschenders en drugshandelaars uit bananenrepublieken dan weer nooit veroordeeld zijn. Mixcoatl 16 mei 2005 23:47 (CEST)

• Religieus persoon behouden. Het bevat een aantal subcategoriën, en het is logisch om die op één hoopje te kunnen vegen. Vroeg of laat zou deze categorie toch vanzelf wel weer ontstaan. Sietske | _Reageren? 23 mei 2005 14:13 (CEST)

Definitie toevoegen

• Een definitie toevoegen bovenaan de categorie lijkt me voldoende om ze te behouden en correct uit te breiden Michiel1972 16 mei 2005 23:58 (CEST)
  • Voor 'revolutionair' heb ik dat gedaan. Kan het daar wegsjabloon nu weg? Ik stel overigens wel voor "Marxistisch revolutionair" te verwijderen. De scheidslijn tussen marxisme en andere vormen van socialisme is vaak maar flinterdun en bovendien vind ik die subcategorie niet echt nodig. Mixcoatl 17 mei 2005 14:06 (CEST)

Zinloos geweld

• Misschien kan je van Geweldslachtoffer beter Zinloos Geweld Slachtoffer maken, dat begrip past beter bij die namen. Ze zijn ook allemaal bekend bij Zinloos geweld. Idee? M4RK 17 mei 2005 16:53 (CEST)
  • Wanneer is geweld zinloos? Die vraag klinkt cliche, maar er is geen eenduidig antwoord op. Het lijkt mij juist beter om alle personen die door geweld (zinloos geweld, oorlog, terrorisme, moordaanslag, genocide) zijn omgekomen daarin onder te brengen. Eventueel kan er dan nog een aparte categorie gemaakt worden voor mensen die de doodstraf hebben gekregen. Mixcoatl 17 mei 2005 16:56 (CEST)