Gebruiker:BjornR/hatelijke fouten
D, T of DT?[bewerken | brontekst bewerken]
Iedereen heeft hier tijdens z'n schooljaren waarschijnlijk honderden oefeningen op moeten maken. ... WAAROM DOET IEDEREEN HET DAN FOUT? De regels zijn simpel en eens ze 'erin' zitten gaat de vervoeging telkens vanzelf.
z.g.n. 'Breezah'-taal[bewerken | brontekst bewerken]
Hierover kan ik kort en bondig zijn:
G en H niet verwisselen! (Hij, verwijzend naar een mannelijk persoon in de derde vorm wordt nog steeds met een H geschreven, net zoals het Vlaams-eigen woordje Gij dat naar een persoon in tweede vorm verwijst enkel met een 'G' geschreven wordt)
- IJ en Y is geheel verschillend.
- IJ en EI hebben een duidelijk verschil.
- G en CH zijn niet onderling verwisselbaar
- AU en OU zijn niet hetzelfde.
'Verhollandsing'[bewerken | brontekst bewerken]
Wie maakt de meeste fouten op de Nederlandse taal? Nederlanders.
Ieder woord wordt na 2 keer te vernoemen meteen in de woordenboeken overgenomen... Zo is er geen Nederlands meer maar een emmer vol gemixte letters.
Nederlanders achten zich 'slim' door woorden uit het Engels over te nemen.
... Dat is niet goed.
- nou komt van het Engelse now maar is geheel foutief, het juiste woord is nu. Het verschilt slechts één letter, waarom blijft men het foutieve 'woord' gebruiken?
- ie is ook zo'n onbestaande lettercombinatie die van het Engelse He afkomstig is. Dit verwijst naar Hij. (*)
- nix of niks blijkt uit het Duits te komen maar dit is in het Nederlands ook foutief. Het juiste woord is niets !
- Heftig => Hevig
Nederlanders... Stop met het overhoop halen van het Nederlands. Vlaams is een dialect maar als het zo doorgaat mag het even goed een officiële taal worden.
Foutief NL 'woord' | Juiste NL woord | Commentaar |
---|---|---|
Heftig | Hevig | |
Ie | Hij | Het Nederlandse 'Van Dale' woordenboek bevat deze lettercombinatie sinds kort. Dit bewijst alweer hoe de Nederlandse taal om zeep geholpen wordt. Gelukkig volgt niet iedere woordenboek het slechte voorbeeld die door Van Dale gesteld wordt. |
Keus | Keuze | Meervoud: keuzes, enkelvoud: keuze. |
Leveranties | Leveringen | |
Niks | Niets | |
Nou | Nu | |
Nou? (vragend) | Wel? | |
Per (startende bij een punt tot nu) | Sinds | Wikipedia maakt deze fout ook. "per" betekent "voor iedere (voorwaarde) (gevolg)" EN NIET "vanaf ..." |
Voel uzelf vrij om deze lijst uit te breiden maar maak er geen misbruik van.
Eigenschap | Tegengesteld | Foutief | Juist |
---|---|---|---|
Snel | Traag | Hij rijdt te hard. | Hij rijdt te snel. |
Luid | Stil | Die radio staat te hard. | Die radio staat te luid. |
Onnodige nadruk[bewerken | brontekst bewerken]
"Hét geschreven wóórd vóór het andere wóórd is niet juist"
Het is m.a.w. zinloos om een nadruk op een bepaalde klank te leggen als het niet nodig is.
Stop met het gebruiken van ´ en `.
VRAAG: Waarom wordt een plat als "un" maar is één voor 1 niet juist?
Persoonlijke aanspreking[bewerken | brontekst bewerken]
Tegenwoordig spreekt men steeds meer onbekenden aan met "je". De regel is dat onbekenden altijd in de beleefdheidsvorm aangesproken moeten worden. Ook op Wikipedia is dit een probleem. Iedere dag zie ik dat pagina's ondanks de "WEES ALGEMEEN" regel steeds de onbekende lezer herhalend met "je" aanspreken. Dit is de manier waarop men tegen een kind praat! Als samenvatting: Ik eis dat u mij ook met u aanspreekt, dank u.
Een volgend punt is het verschil tussen "hebben" en "heeft". U hebt / U heeft... Wat is nu geldig? U is een vervanging voor "je" maar dan in de beleefdheidsvorm dus het zou normaal ook in de 'tweede persoon' vervoegd moeten worden. "Heeft u dit gedaan?" is een voorbeeld van wat niet kan. "Hebt u dit gedaan?" zou juist moeten zijn.
PV | Hebben | Beleefdheidsvorm (Gebruikelijk) | Beleefdheidsvorm (Zoals ik het zie) | Verklaring |
---|---|---|---|---|
Ik | heb | |||
Jij | hebt | U hebt | Men is nog steeds tegen een persoon aan het praten en spreekt niet over een derde die ergens ver weg zit. Vanwege de rechtstreekse aanspreking zou dit juist moeten zijn. | |
Hij/Zij | heeft | U heeft | Het is gebruikelijk dat de beleefdheidsvorm in de 3e persoon gebruikt wordt. | |
Wij | hebben | |||
Zij (mv) | hebben | |||
Het | heeft |
Zinsbouw met meer leestekens dan letters[bewerken | brontekst bewerken]
Niemand lijkt nog zinnen te kunnen vormen. Vele zinnen bevatten bijna even veel komma's als letters.
FOUT: Lignine (houtstof) is een chemische stof, die voorkomt in de celwand van verschillende cellen.
GOED: Lignine (houtstof) is een chemische stof die in de celwand van verschillende cellen voorkomt.
FOUT: Naast het "standaard" MDF, onderscheiden we tegenwoordig nog een zestal andere soorten MDF.
GOED: Naast het "standaard" MDF onderscheiden we tegenwoordig nog een zestal andere soorten MDF.
Onderstaande komma in het rood: Moesten de woorden nog juist geschikt staan dan zou die komma geheel overbodig zijn !
FOUT: Een krabpaal is een stuk speelgoed voor katten, dat uit een dikke paal of een plank bestaat [<STOP>] [<ANDERE ZIN?>]die bekleed is met een stuk ruw tapijt of omwikkeld met een stuk touw. [<EINDE OFZO?>]
GOED: Een krabpaal is een stuk speelgoed voor katten dat uit een dikke paal of een plank bestaat en bekleed met een stuk ruw tapijt of omwikkeld met een stuk touw is.
=> WTF?
u, uw, hen, hun[bewerken | brontekst bewerken]
Simpel:
Onderwerp | Lijdend voorwerp(*) | Voorbeeld (juist) | Bevestiging | Fout | Uitleg |
---|---|---|---|---|---|
U | Uw | U bent zo dom als een baksteen. Uw moeder is ziek. |
Wie? U. Uw wat? Uw moeder. |
U moeder. Uw bent ziek. |
Sinds wanneer is moeder een vervoegd werkwoord? Uw wat IS wat? |
Hen | Hun | Die encyclopedie is niet van hen. Hun talenkennis trekt op geen kloten |
Van wie? Van hen. Hun wat? Hun talenkennis. |
Het is niet van hun. Hen talenkennis. |
Van hun wat ? Hen? Dat is een kip. |
(*) Nee ik ben geen taalvirtuoos, ik moet het zelf opzoeken wat de werkelijke betekenis van ieder zinsdeel is MAAR ik hoef de benamingen niet te kennen om te weten wat juist is. De regel is in mijn woorden simpel: Als het een BEZIT van het onderwerp is dan moet het woord veranderen. Of dat hetzelfde als een lijdend voorwerp is weet ik niet zeker. U mag gerust verbeteringen aanbrengen.
Anglicisme[bewerken | brontekst bewerken]
Zie ook: Anglicisme.
Afgezien van het foutief toevoegen van een komma aan woorden zoals: ", en", ", maar", ", of",... haat ik het ook dat steeds meer woorden in het Nederlands niet meer gebruikt worden en half-Engelse lettergroepen met enkele letters erachter ze vervangen.
Bijvoorbeeld:
FOUT: Ik supporteer mensen die niet kunnen connecteren met het internet
GOED: Ik ondersteun mensen die niet met het internet kunnen verbinden
De onderstaande lijst bevat geen leenwoorden. Als er een Nederlandstalig woord voor iets is dan hoeft er geen half-afgeneukt Engelstalig woord voor gevonden te worden.
-------------------- Foutief NL 'woord' -------------------- | -------------------- Afgeleid van EN -------------------- | -------------------- Juiste NL woord -------------------- |
---|---|---|
Accepteren | To accept | Aanvaarden |
Appreciëren | To appreciate | Waarderen |
Attentie | Attention | Aandacht |
Blaam | Blame | Schuld (~ig zijn) |
Cancelen | To cancel | Annuleren |
Checken | To check | Bekijken / Controleren |
Civilizatie | Civilization | Beschaving |
Concequenties | Concequences (controleer spelling) | Gevolgen |
Confirmeren | To confirm | Bevestigen |
Connecteren | To connect | Verbinden |
Contractie | Contraction | Samentrekking |
Defensie | Defence | Verdediging |
Degradabel | Degradable | Afbreekbaar |
Desastreus | Desastrous (controleer spelling) | Rampzalig |
Destinatie | Destination | Bestemming |
Distribueren (distributeren) | To distribute | Verdelen |
Editeren | To edit | Bewerken |
Emissie | Emission | Uitstoot |
Eruptie / Erupteren | Eruption / To erupt | Uitbarsting / Uitbarsten |
Evident | Evident (Frans) | Vanzelfsprekend |
Exibitie | Exhibition | Tentoonstelling |
Expanderen | To expand | Uitzetten |
Explanatie | Explanation | Uitleg |
Exploiteren | To exploit | Uitbuiten (in NL wordt exploiteren als uitbaten gebruikt i.p.v. de woorden juist te gebruiken.) |
Frictie | Friction | Wrijving |
Historie | History | Geschiedenis |
Impressie | Impression | Indruk |
Impressionant | Impressionant (Frans) | Indrukwekkend |
Indicatie | Indication | Aanwijzing |
Intentie | Intention | Bedoeling |
Interventie | Intervention | Tussenkomst |
Ivident | Ivident (FR) | Vanzelfsprekend |
Job | Job | Baan/taak |
Justitie | Justice (ook FR) | Gerecht (het ~) |
Kids | Kids | Kinderen |
Mathematisch | Mathematical | Wiskundig |
Modificeren | To modify | Aanpassen |
Negotieëren | To negotiate | Onderhandelen |
Notificatie | Notification | Berichtgeving |
Opinie | Opinion | Mening |
Order | Order | Bestelling |
Participeren | To participate | Deelnemen |
Performantie | Performance | Prestaties |
Permissie | Permission | Toelating |
Present (zijn) | Present | Aanwezig (zijn) |
Pretenderen | To pretend | Voordoen (zich ~ als) |
Progressie | Progress | Voortgang / Vooruitgang |
Protectie | To protect | Bescherming |
Reduceren | To reduce | Verminderen |
Refereren | To refer | Verwijzen |
Repetitief | Repetitive | Herhalend |
Trafiek | Traffic | Verkeer |
Precedent | Precedent | Voorafgaand |
Respons | To respond | Antwoord, beantwoorden |
Sensitiviteit | Sensitivity | Gevoeligheid |
Significant | Significant | Opmerkelijk |
Suggereren | To suggest | Voorstellen (iets ~) |
Supporteren | To support | Ondersteunen |
Transitie | Transition | Overgang (~ naar ...) |
Transmissie | Transmission | Overdracht |
Urgent | Urgent | Dringend |
Utiliseren | To utilize | Gebruiken |
Verifiëren | To verify | Controleren / Bevestigen |
Voel uzelf vrij om deze lijst uit te breiden.