Gebruiker:Phidias/Notities/categorisering

Op deze pagina staan enkele bedenkingen m.b.t. de categorisering van filosofie-gerelateerde artikelen op wikipedia. Ik vertrek hierbij vanuit de hoofdcategorie categorie:filosofie en bespreek van daaruit in alfabetische volgorde de subcategorieën die onder deze hoofdcategorie opgenomen zijn.

Filosofie

• Volledig vrijhouden en enkel subcategorieën in onderbrengen.
• Eventueel een uitzondering maken voor bepaalde artikelen zoals filosofie en religie. Welke criteria hier handhaven?

Filosofie naar periode

• meer toevoegen aan artikelen over onderwerpen die erg tijdsgebonden zijn, vooral uit de categorie categorie:filosofische terminologie

Filosoof

steeds categoriseren volgens:

• Nationaliteit (nu reeds vrij volledig)
• Stroming (of tijdperk?)
• vakgebied (bij veel filosofen problematisch)

Filosofisch boek

• eventueel hernoemen naar 'filosofische werk'?
• enkel voor systematische filosofische werken: artikelen, boeken, traktaten, etc. Niet voor filosofische romans die een eigen categorie hebben.
• subcategorieën ('werken van auteur X') toestaan, maar enkel wanneer de hoeveelheid artikelen het vereist (voorstel: 5 of meer?)

Filosofisch vakgebied

• vakspecifieke terminologie (die doorgaans in de categorie:filosofische terminologie geplaatst wordt, zoveel mogelijk ook per vakgebied indelen. Gebeurt al goed, bijvoorbeeld bij begrippen uit de logica.
• geen filosofen plaatsen onder de categorieën met vakgebieden, maar aparte categorieën aanmaken. Bijvoorbeeld: Filosoof A hoort niet thuis onder de categorie Ethiek, maar onder de categorie Moraalfilosoof. Eventueel kwan wel de categorie 'moraalfilosoof' ook verbonden worden met de categorie ethiek.
• Problematisch: de categorie:Ethiek zou in feite beperkt moeten blijven tot moraalfilosofische onderwerpen, maar wordt veel gebruikt om artikelen in te plaatsen die slechts vaag of indirect daarmee te maken hebben. Het betreft vooral artikelen over onderwerpen die gezien kunnen worden als ethische kwesties (bvb. abortus, euthanasie) of belangenorganisaties (bvb: Pro life, Partij voor de dieren). Een deel van het probleem wordt nu opgevangen door de categorie:ethische kwestie, maar duidelijke conventies over wat er nu precies onder die noemer thuishoren lijken aan te raden.

Filosofische organisaties en instituten

• Deze categorie is in feite een restbakje, waaronder organisaties, onderwijsinstellingen, prijzen, etc. geplaatst worden. Titel aanpassen en beter afbakenen, eventueel opsplitsen in verschillende categorieën. De Engelse wikipedia heeft zo bijvoorbeeld een afzonderlijke categorie voor a) filosofische prijzen, b) filosofische evenementen en c) filosofische instituten.

Oosterse filosofie

• Misschien beter hernoemen tot 'niet-westerse filosofie', zodat ook bijvoorbeeld Afrikaanse filosofie er een plaats in kan vinden.
• Oosterse filosofie (of niet-westerse filosofie) zou naar analogie met de categorie 'filosofie' een lege categorie moeten zijn waar (excl. eventuele uitzonderingen) enkel subcategorieën in opgenomen zijn.

Toe te voegen categorieën?

• De duitse wikipedia heeft een categorie 'filosofische werkmiddelen' voor naslagwerken e.d. en een categorie voor artikelen m.b.t. de 'filosofische methode'.