De prevalentie van het os subfibulare bedraagt ongeveer 2,1%.[3]
Op röntgenfoto's wordt een os subfibulare soms onterecht aangemerkt als afwijkend, losliggend botdeel of als fractuur.[4] Desalniettemin betreft het overgrote deel van botstructuren dat wordt aangetroffen naast de malleolus lateralis niet-gefuseerde avulsiefracturen van deze malleolus lateralis.[5]
Bronnen, noten en/of referenties
↑R. O'Rahilly. A survey of carpal and tarsal anomalies. J Bone Joint Surg Am. 1953; 35: 626-642
↑D. Trolle. Accessory bones of the human foot. A radiological, histo-embyrological, comarative-anatomical, and genetic study. Translated from the Danish by Elisabeth Aagesen., Munksgaard, Kopenhagen, 1948
↑T. Tsuruta et al. [Radiological study of the accessory skeletal elements in the foot and ankle] (vertaald vanuit het Japans). Nippon Seikeigeka Gakkai Zasshi. 1981; 55: 357-370
↑T.E. Keats, M.W. Anderson. Atlas of normal roentgen variants that may simulate disease. 7th edition, Mosby Inc. 2001, ISBN 0323013228
↑J.M. Mellado et al. Accessory ossicles and sesamoid bones of the ankle and foot: imaging findings, clinical significance and differential diagnosis. Eur Radiol. 2003; 13: L164-L177