Overleg:1284

volgens http://www.maat-werk.demon.nl/musicals/rvh.html moet het in 1376 zijn gebeurd en niet in 1284.

Een google-speurtocht leidt mij tot 6x 1284 en 2x 1376 in het Nederlands. Zoekend met de Duitse vorm "Rattenfanger Hameln" vind ik 8x 1284 en 2x 1376. Het Engelse "pied piper Hamlin" geeft 60x 1284, 33x 1376. Beide versies zijn blijkbaar bekend. Andre Engels 21 aug 2003 18:07 (CEST)

Nog iets meer gekeken, en 1284 lijkt me de meer waarschijnlijke datum:

• http://www.ims.uni-stuttgart.de/~jonas/piedpiper.html geeft aan dat er sprake geweest zou zijn van een glas-in-lood-schildering van voor 1300 dat de gebeurtenis afbeelt.
• http://www.matnet.com/~clues/piper.htm en http://groups.yahoo.com/group/WilsonsAlmanac/message/1027 geven de 1284 datum aan als ouder (in eerste vermelding) dan 1376.
• http://www.byrnesmedia.com/FreeStuff/julyis.doc zegt dat 1284 de datum is die gegeven wordt door 'more recent historians'.
• http://www.ims.uni-stuttgart.de/~jonas/Scutts-article.html zegt dat 1284 de datum is van de oudste bron, echter ook dat het de enige bron is die een zo vroege datum aangeeft.
• http://www.hausarbeiten.de/rd/faecher/hausarbeit/lim/16922.html geeft diverse bronnen die 1284 vermelden, dan een latere die op 1376 zou wijzen.

Al met al zou ik zeggen dat de meest waarschijnlijke uitspraak hier is dat de datum van 1284 uit oudere bronnen komt dan die van 1376, en daarom mogelijk dichter aan de bronnen van de legende staat. Andre Engels 21 aug 2003 18:26 (CEST)