Overleg:Admiraliteit van Amsterdam

Dit is een belangrijk lemma, dat nog flink uitgebreid kan worden — maar wat de scheepslijst van de Slag bij Kijkduin hier doet is me een raadsel :o).--MWAK 24 jun 2007 09:49 (CEST)

• beetje artikel vulling, anders hadden ze hem verwijderd vanwege te weinig inhoud, wen je wel aan hier, secar_one 24 jun 2007 18:44 (CEST)
  • De lijst is weg. Ik heb inmiddels het nodige gecorrigeerd en aangevuld. Guusb 24 jun 2007 21:25 (CEST)

Dank je, al lijkt het mij niet verkeerd een overzicht van schepen, zeevaarders en zeeslagen per admiraliteit aan te leggen, (dat was ik ook met deze van plan), secar_one 24 jun 2007 21:45 (CEST)

Mij lijkt dat op zich ook niet verkeerd. Maar ik zou het niet op de Wikipedia plaatsen. Een encyclopedie is toch iets heel anders dan een lijstenverzameling, al zou je dat als je hier rondkijkt niet zo zeggen. :-). Voordat je begint: heb je enig idee hoeveel zeeslagen, schepen en zeevaarders er zijn? Wat je voorstelt zou wel eens kunnen leiden tot een aparte Marinipedia en dat lijkt me niet wenselijk. Bovendien zijn veel acties gezamenlijke activiteiten van de verschillende admiraliteiten en lijsten per admiraliteit zorgen alleen maar voor verbrokkeling. Dan kan het nog beter per zeeslag gebeuren.

Persoonlijk zou ik eerder de prioriteit leggen bij het beschrijven van de geschiedenis van de verschillende admiraliteiten, hun organisatie, onderlinge verhoudingen, etc. Daar is nog veel aan te vullen. Pas daarna krijgen jouw lijsten hun betekenis.

De originele lijst staat overigens, zoals je weet nog bij Slag bij Kijkduin en dat dubbelop was de directe reden voor de verwijdering zonder voorafgaand overleg. Guusb 24 jun 2007 21:59 (CEST)

Oprichting

Ik las ergens in Amstelodamum een iets andere versie op het begin: "Oorspronkelijk had Holland twee admiraliteiten, een te Rotterdam voor Holland, een te Hoorn voor West-Friesland. Amsterdam was ondergeschikt aan Rotterdam; maar omdat de stad geheel georienteerd was op de Zuiderzee en de handel op de Oost, maakte zij zich los van Rotterdam en voegde zich bij Hoorn. De admiraliteit van West-Friesland, terecht bevreesd om door Amsterdam te worden beheerscht, stelde zelf voor Amsterdam niet onder haar te brengen maar de stad een eigen admiraliteit te geven." Wat is waar? Taks

Beste Taks, bedankt voor uw aanvullingen op het artikel en uw kritische blik. Als antwoord op uw vraag kan ik het beste naar mijn bron hiervoor verwijzen en dat is de Inventaris van het archief van de Admiraliteitscolleges, 1586-1795 door J. de Hullu uit 1924 (zie deze link voor de juiste pagina:[1]). De Hullu beschrijft hierin vrij uitvoerig de ontwikkeling in 1586, die ik heb geprobeerd zeer beknopt samen te vatten. Ik neem aan dat hij zich als inventarisator op betrouwbare bronnen baseert. Het is echter mogelijk dat ik de complexe situatie niet goed weergegeven heb, dus voel u vrij om dit nog eens te controleren.

De beide verhalen hoeven elkaar overigens niet geheel uit te sluiten. Amsterdam behoorde waarschijnlijk in eerste instantie onder de Admiraliteit te Rotterdam.

Overigens doet de zinsnede "de handel op de Oost" mij enigszins twijfelen aan de betrouwbaarheid van uw bron. Wanneer daarmee zoals gebruikelijk de handel op Oost-Indië wordt bedoeld (en niet die op de Oostzee) dan kan dit geen reden zijn geweest voor de heroriëntatie van Amsterdam omdat de Nederlandse handel op Oost-Indië pas een decennium na 1586 op gang kwam en ook in 1597, het jaar waarin de definitieve onderverdeling van de admiraliteiten gestalte kreeg nog geen grote rol speelde, hoewel zij wel de aandacht trok. Voorlopig houd ik het dus toch nog maar even bij de huidige tekst. Guusb 27 jun 2007 19:46 (CEST)

Amsterdam viel onder Rotterdam als deel van het Zuiderkwartier maar ook in de zin dat het vanaf 17 maart 1581 ondergeschikt was aan de centrale Hollandse admiraliteitsraad die in Rotterdam gevestigd was; daar viel toen ook West-Friesland onder. Toen Leycester de nieuwe instructies vaststelde in 1586 werd de stad ondergebracht bij het Noorderkwartier.--MWAK 28 jun 2007 08:54 (CEST)

mooi

Mooi artikel geworden, petje af, blij dat ik ooit een aanzetje heb mogen geven, vraag ik me wel af waar die oude prenten zijn gebleven, had misschien wat diepgang gegeven, secar_one 30 jun 2007 23:42 (CEST)

Beste Secar one, bedankt voor het compliment aan alle auteurs. Wat betreft de afbeeldingen haal je je eigen artikelen door de war. Bij deze heb je nooit oude prenten geplaatst. Kijk maar even naar de laatste versie die je hebt gemaakt: [2]. ;-) Guusb 1 jul 2007 11:18 (CEST)

Je hebt gelijk, maar ik wist dat ik oude prentjes van Amsterdam had gezien, staan bij de buren: De Kamer van de VOC in Amsterdam, was gesitueerd op hetzelfde eilend in 't ei, secar_one 1 jul 2007 13:17 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• MECU (log) verwijdert Image:Zeemagazijn4.jpg':' In category [[:category:Unknown as of 30 June 2007|Unknown as of 30 June 2007]]; no license;

-- CommonsTicker 10 jul 2007 16:19 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Admiraliteit van Amsterdam. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20070929092650/http://www.nationaalarchief.nl/webviews/page.webview?eadid=NL-HaNA_1.01.46&pageid=root toegevoegd aan http://www.nationaalarchief.nl/webviews/page.webview?eadid=NL-HaNA_1.01.46&pageid=root
• Archief https://web.archive.org/web/20070927210807/http://www.nmm.ac.uk/collections/prints/viewRepro.cfm?reproID=PU2852 toegevoegd aan http://www.nmm.ac.uk/collections/prints/viewRepro.cfm?reproID=PU2852

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 jul 2017 01:19 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Admiraliteit van Amsterdam. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160121142906/http://www.gravenopinternet.nl/cgi-bin/mk5/mk5_goi.pl?xpath=document%28%27xml%2Fexpositie7_nl.xml%27%29%2F%2Fexpositie&xslsheet=nl%2Fxsl%2Fexpositie_fs.xsl&mkp_taal=nl toegevoegd aan http://www.gravenopinternet.nl/cgi-bin/mk5/mk5_goi.pl?xpath=document%28%27xml%2Fexpositie7_nl.xml%27%29%2F%2Fexpositie&xslsheet=nl%2Fxsl%2Fexpositie_fs.xsl&mkp_taal=nl

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 apr 2019 02:51 (CEST)