Overleg:Anafylaxie

Enkele dingen die mij toch van het hart moesten:

1) Is het echt nodig IgE-gemedieerde reactie nog maar eens uit te leggen (ik denk dat er 5 artikels bestaan met praktisch dezelfde uitleg hierover, terwijl 'net' de pagina "allergische reactie" is verwijderd en ondergebracht bij "allergie". Lijkt me onlogisch.

2) Anaphylactische shok is niet altijd zo gevaarlijk als hier staat, ik heb er twee doorgemaakt, en heb nooit de binnenkant van een ambulance gezien.

3) Buiten bewustzijn betekent nog niet dat alle andere vitale functies (zoals ademhaling) zijn aangetast. Mond-op-mond beademing is dus eigenlijk een beetje voorbarig me dunkt ...

4) Wie heeft er in godsnaam adrenaline bij voor het verzorgen van eerste hulp?!

5) Anaphylactische shok kan beter op zichzelf beschreven worden dan alle meest bekende atopische verschijnselen er nog eens bij te halen. Dit is gewoon verwarrend. - Bayru 9 nov 2006 21:09 (CET)

Link

De externe link verwijst naar een russische site

Dank je, je hebt gelijk, ik heb het aangepast. Groet eVe ￨ Roept u maar! 10 dec 2008 13:14 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Anafylaxie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120426041514/http://smschile.cl/documentos/cursos2010/MedicalClinicsNorthAmerica/Acute%20Symptoms%20of%20Drug%20Hypersensitivity%20(Urticaria,%20Angioedema,%20Anaphylaxis,%20Anaphylactic%20Shock).pdf toegevoegd aan http://smschile.cl/documentos/cursos2010/MedicalClinicsNorthAmerica/Acute%20Symptoms%20of%20Drug%20Hypersensitivity%20(Urticaria,%20Angioedema,%20Anaphylaxis,%20Anaphylactic%20Shock).pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 jan 2020 08:51 (CET)