Overleg:Astroloog

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Dit artikel deugt niet. De kwestie over de opleiding en hoe herken je een goede astroloog passen niet. JacobH 4 dec 2007 09:47 (CET)[reageer]

Mee eens, de tekst is 'wervend' voor astrologen in algemene zin. Er wordt zonder meer van uit gegaan dat er 'goede' astrologen zijn en dat er criteria zijn waarmee je die kunt herkennen. Dat zou neutraler moeten. MulMul 6 feb 2008 14:45 (CET)[reageer]

Opleidingen[brontekst bewerken]

Zou het niet zinvoller zijn om het stukje over opleidingen gewoon helemaal weg te laten? Eerst wordt gesuggereerd dat er goede opleidingen zijn die door verenigingen worden aangeboden. Dan boort de laatste zin van het stukje deze opleidingen gewoon de grond in. Eriksatie 2 mei 2008 00:09 (CEST)[reageer]

npov opgelost[brontekst bewerken]

Voorgaande opmerkingen over npov zijn terecht. Heb artikel grotendeels herschreven. Heb aanduiding npov ook weggehaald. Is dat wel de juiste procedure? Mulmul

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Astroloog. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 aug 2017 18:27 (CEST)[reageer]