Overleg:BMW 3-serie
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 16 jaar geleden door Buttonfreak in het onderwerp Reeks ipv Serie
Zit er geen copyright aan deze tekst? Ik kwam zonet een </p> tag tegen wat duidt op copy-'n-paste. bram 28 mrt 2005 12:54 (CEST)
Volgens Google niet. (Zin copy/pasten in zoekbalk met " er voor.)
- Wat ik me afvraag: Ik denk dat veel bezoekers zoeken op BMW 318 of BMW 316i. Zijn die alle gelinkt? Buttonfreak 23 aug 2006 13:09 (CEST)
- Ik link zulke dingen, vele anderen willen liever geen versies. Maar daar trek ik me eigenlijk maar weinig van aan, linken dus zou ik zeggen, en nieuwe artikelen toelaten. C&T 23 aug 2006 16:14 (CEST)
- Het maakt voor het gebruik niet zoveel uit, als je naar 3-serie linkt. Mooi, dat wordt ff doorwerken dan :-) Buttonfreak 23 aug 2006 16:22 (CEST)
- Ik denk dat ik jou / jij mij niet hebt begrepen. Hoe bedoel je precies?
- Ik bedoel dus dat we bijvoorbeeld gewoon BMW 318 linken, en dat een artikel speciaal over deze versie dan ook is toegestaan. C&T 23 aug 2006 17:18 (CEST)
- Ik wil de 316 en de 318 etc als redirect naar de 3-serie maken. We kunnen echter, zoals jij voorsteld ook aparte artikelen over de 316 en 318 e.d. maken Buttonfreak 23 aug 2006 17:39 (CEST)
- Dat zou ik verkiezen ja. Maar we kunnen natuurlijk ook redirects maken totdat iemand er werkelijk artikels wil over maken (over enkele maanden/jaren wordt dit misschien wel geapprecieerd, als we al veel meer minder bekende onderwerpen in huis hebben waaronder straten, restaurants, hotels, ...) C&T 23 aug 2006 19:34 (CEST)
- Inderdaad. Buttonfreak 23 aug 2006 20:15 (CEST)
- Artikels over de verschillende versies hebben uiteraard een bestaansrecht volgens mij en ik zou dan ook voor linken kiezen in plaats van redirects. Iemand die zoekt op BMW 318 zal (voorlopig) toch snel hier uitkomen, en veel artikels (buiten BMW artikels) linken toch niet naar de versie, dus teveel rode links is ook niet echt een probleem. Lennart 24 aug 2006 00:17 (CEST)
- Dat zou ik verkiezen ja. Maar we kunnen natuurlijk ook redirects maken totdat iemand er werkelijk artikels wil over maken (over enkele maanden/jaren wordt dit misschien wel geapprecieerd, als we al veel meer minder bekende onderwerpen in huis hebben waaronder straten, restaurants, hotels, ...) C&T 23 aug 2006 19:34 (CEST)
- Ik ben bang dat we zo ooit een artikel missen die door iemand gemaakt is. Buttonfreak 24 aug 2006 01:11 (CEST)
- Dat kan je toch van alles zeggen hier? C&T 24 aug 2006 15:20 (CEST)
- Ik wil de 316 en de 318 etc als redirect naar de 3-serie maken. We kunnen echter, zoals jij voorsteld ook aparte artikelen over de 316 en 318 e.d. maken Buttonfreak 23 aug 2006 17:39 (CEST)
- Het maakt voor het gebruik niet zoveel uit, als je naar 3-serie linkt. Mooi, dat wordt ff doorwerken dan :-) Buttonfreak 23 aug 2006 16:22 (CEST)
- Ik link zulke dingen, vele anderen willen liever geen versies. Maar daar trek ik me eigenlijk maar weinig van aan, linken dus zou ik zeggen, en nieuwe artikelen toelaten. C&T 23 aug 2006 16:14 (CEST)
Reeks ipv Serie[brontekst bewerken]
Heren, Dames,
De BMW naamconventies schrijven voor dat er wordt gesproken over "reeksen" in plaats van "series". Ook ik heb jarenlang "serie" gezegd, maar de correcte benaming is "3-reeks". Idee om de titel van de pagina te wijzigen, maar 3-serie en 3-reeks naar dezelfde pagina te linken?
- Op bmw.be zie ik dat ze reeks gebruiken en op bmw.nl serie, dus tja ... naam van pagina BMW 3-serie laten en eventueel redirect van BMW 3-reeks naar hier indien gewenst. Lennart 3 jul 2007 17:11 (CEST)
- Heb je inderdaad gelijk in. Vreemd dat beide landen een andere naamgeving aanhouden.
- Ik ga er van uit dat serie toch dominant is, als ik op Google kijk. Ook in landen om ons heen wordt een dergelijke naam gebruikt (series e.d.) dus het lijkt me dat reeks naar serie mag verwijzen. Buttonfreak 4 jul 2007 10:57 (CEST)
- Heb je inderdaad gelijk in. Vreemd dat beide landen een andere naamgeving aanhouden.
Tijdslijn[brontekst bewerken]
In de tijdslijn zit bij de X6 nog niet de nieuwe X6 verwerkt, het F10 model.