Overleg:Bil (anatomie)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door MrBlueSky in het onderwerp Hoofdletter

Schaamte[brontekst bewerken]

Verwijzing naar gène en schaamte en fecaliënvrees (en dus godsdienst en dorpsmoraal) gewist in dit artikel: hallo, we leven wel in 2010 ! Hiervoor heb ik gekeken naar vorige versies in de geschiedenis. Verder ook beter aars"opening" i.p.v. aars"streek". Overigens was de zin van Fastifex, "...waar bij vrouwen genitaliën zijn gelegen, die van mannen aan de overzijde van de schaamstreek." onbegrijpelijk of althans slecht geformuleerd in deze wijziging. Wikipedia moet hier een nuchtere, bijna medische beschrijving kunnen bieden. --RobSchop [geef een gil!] 16 apr 2010 17:46 (CEST)Reageren

Als de geschiedenis (en ik ben historicus) ons één ding leert, dan wel dat de mensheid nooit echt, blijvend leert, hooguit de wetenschap. Kleingeestigheid, bijgeloof, religieus fanatisme, het is juist allemaal terug in opmars in onze tijd, bracht zelfs voorhistorisch debiel Bush Jr. in het Witte Huis. Gène is trouwens historisch sterker in steden dan op het platteland, waar men de genitaliën bij het vee in gebruik zag of zelfs naakt zwom. Met godsdienst op zich heeft één en ander weinig te maken, al schrijft de islam rituele hygiëne voor bij het gebed. Dat een Internet-lezer in 2010 niet zou snappen dat de geslachtsdelen van de geslachten in onderscheiden delen van de schaamstreek liggen wil er bij mij helemaal niet in, maar als je het duidelijker meent te kunnen formuleren, ga je gang. Fastifex 20 apr 2010 09:32 (CEST)Reageren

Helemaal mee eens, Fastifex, maar dit blijft voor dit artikel achtergrondinformatie bij iedere lezer aanwezig. Die gène moet hier helemaal niet vermeld worden. Het m/v-verschil is ook zo'n open deur, maar de zin liep toch niet? - grammatica is ook van belang; het ging dus niet om "snappen".--RobSchop [geef een gil!] 20 apr 2010 23:53 (CEST)Reageren

vrouwenbillen[brontekst bewerken]

De foto van de vrouwenbillen is duidelijk gephotoshopt. Stel voor dat deze wordt weggehaald en vervangen door een realistischere foto.

Hoofdletter[brontekst bewerken]

Moet anus een hoofdletter alsof het een god uit oude tijden is hebben?

Ik heb het aangepast. Bedankt voor de melding! MrBlueSky (overleg) 23 feb 2012 16:09 (CET)Reageren