Overleg:Blanketwet

het is mij nog niet duidelijk wat met regering (inclusief koning?) wordt bedoeld, heeft de koning nu noch wetgevende macht? en waarom art 89 er is : De regering is toch de enige (met de 2e kamer) met wetgevende bevoegdheid ? Aleichem _overleg 19 sep 2006 12:24 (CEST)

De wetgevende bevoegdheid (wetgeving in formele zin) berust niet bij de regering alleen, maar bij regering en parlement samen. De bevoegdheid die de regering hier krijgt is een 'regelgevende' bevoegdheid, dat zijn regels die wel bindend zijn, maar geen 'formele' wettten. (dat is het verschil tussen een wet in formele zin (dus een regel opgesteld door regering en parlement samen) en een wet in materiële zin ( een regel die verplichtingen oplegt) een materiële wet kan ook een formele wet zijn, maar dat hoeft dus niet, bijvoorbeeld als het om een AMvB gaat. Hoop dat het zo duidelijk is. Peter boelens 19 sep 2006 12:29 (CEST)

Dus in 'In 1887 werd aan de regering alsnog in de Nederlandse Grondwet de bevoegdheid toegekend om zelfstandige A.M.v.B. vast te stellen, zij het, dat de straf op overtreding van die A.M.v.B. door de wetgever bepaald moest worden.' is wetgever = parlement?

Verder gaat het eerst over de koning, later over koning/regering, bij Meerenberg weer over de Koning, en daarna over regering. Bij mij werkt dit verwarring op. Aleichem _overleg 19 sep 2006 12:39 (CEST)

Het is inderdaad een beetje verwarrend. Het zit zo:

De "Regering" wordt gevormd door de Koning (respectievelijk de Koningin) en zijn/haar ministers. Dat is eigenlijk al sinds 1815 zo en sindsdien zo gebleven.

Tot de grondwetswijziging van 1840(?) kon de Koning op eigen houtje, zonder medewerking van zijn ministers, dingen bepalen. Na 1840 had hij de medewerking van een of meer ministers nodig - anders was een maatregel niet geldig. Ik geloof dat vanaf 1848 de feitelijke beslissing helemaal bij de ministers kwam te liggen.

In het Meerenberg-arrest in 1879 wordt steeds gesproken over wat "De Koning" wel of niet mag, want dat is de term die de Grondwet gebruikt, maar in feite waren het toen de ministers die het daarin 'voor het zeggen hadden'. Formeel ging het om een besluit van de Koning (vandaar de naam "Koninklijk Besluit") (dat is niet 100% hetzelfde als een AMvB, maar wel vergelijkbaar), maar feitelijk waren het de ministers die bepaalden wat er in het besluit stond.

Let bij het gebruik van het begrip "regering" er wel op, dat het in de Belgische Grondwet net weer iets anders is geregeld. Johan Lont 19 sep 2006 16:12 (CEST)

1840: invoering van de strafrechtelijke ministeriele vernatwoordelijkheid. vanaf dat moment moest ieder besluit van de koning door een minister worden ondertekend die daarvoor - in theorie - strafrechtelijk aansprakelijk was. dwz: als het konink besluit in strijd met de wet of grondwet was, dan hield de vaststelling ervan een ambtsmisdrijf van de minister in. vanaf 1840 kan de koning dus niet meer zelfstandig besluiten nemen, maar heeft hij steeds een ministeriele handtekening nodig. in 1848 wordt vervolgens de verantwoordlijkheid van de ministers jegens het parlement (=1e en 2e Kamer der Staten-Generaal) ingevoerd. in de praktijk is met name die verantwoordlijkheid van belang gebleken. vanaf 1840 had de koning dus een ministeriele handtekening nodig; vanaf 1848 waren miniters verplicht aan de staten-generaal verantwooring af te leggen voor het regeringsbeleid, dus ook voor iedere mede-ondertekening door hen van een Koninklijk Besluit. overigens bleven ministers yich tot in de jaren 60 van de 19e eeuw (toch nog) achter de koning verschuilen als ze ter verantwoording werden geroepen, in de trant van: zijne majesteit wilde dit nu eenmaal zo. daardoor ontstaat de verwarring: voor 1840 voert de koning in zijn eentje de regering; vanaf 1840 wordt met regering bedoeld: koning plus een of meer mede-ondertekendende en verantwoordelijke ministers. tot 1840 stelde de koning dus geheel zelfstandig burgers bindende rgels vast bij AMvB; vanaf 1840 gebeurde dat door Koning plus een minister, en kun je dus beter zeggen: door de regering. vandaar ´koning-regering´ piet g.

?,Dit is het overleg. Info toevoegen op de normale pagina graag. Als de info klopt tenminste. Daka 20 sep 2006 19:11 (CEST)