Overleg:Bobbesteen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg:Bobbestenen)
Laatste reactie: 5 jaar geleden door Rodejong in het onderwerp Terugdraaiing wegens fouten

Terugdraaiing wegens fouten[brontekst bewerken]

De steen ligt niet ten zuidoosten en ook niet ten noordoosten van Rønne, zoals je had kunnen zien op de kaart bij het beschermingsdocument. Ook de coördinaten boven het artikel maken dat al duidelijk. Kennelijk heeft auteur Rodejong niet de moeite genomen om die even aan te klikken. Dat is maar een van de vele fouten:

  • In een serieuze tekst wordt gewicht wordt niet uitgedrukt in kg of ton, maar in Newton, want gewicht is een kracht. Wat je bedoelt is massa.
  • Je kunt niet met het woord het verwijzen naar steen, want dat is een mannelijk of vrouwelijk woord.
  • De afmetingen van de steen kloppen niet met wat Naturfredningsnævnet zegt.
  • De dichtheid is ontleend aan een toeristische site, een bron die je behoort te wantrouwen.
  • Je Nederlands is onbeholpen en lastig leesbaar.
  • Je begint het artikel met een reeks namen die de ligging aan moeten geven, maar je geeft niet aan wat al die namen zijn: dorpen, streeknamen, veldnamen, buurtschappen, heuvels?
  • Misschien geen fout, maar een punt van aandacht: Bobbestenen ligt volgens de tekst in Bobbedalen en dalen betekent vallei, een laagte in elk geval. Tegelijk zegt het artikel dat de steen op een heuvel ligt. Dat is raar en moet de auteur tot wantrouwen en grondig brononderzoek aanzetten. Wellicht is een van de bronnen niet betrouwbaar en mogelijk zijn er meerdere stenen die al dan niet terecht als Bobbestenen aangeduid worden.

Wie een Wikipedia-artikel vertaalt is daarmee niet vrijgesteld van verantwoordelijkheid voor de tekst. Hij dient voldoende deskundig te zijn om de correctheid te kunnen taxeren en de bronnen kritisch te lezen. Hij dient brontaal en doeltaal goed te beheersen. Daar geef je in dit artikel en vele andere geen enkel blijk van en je zet je eigen fouten terug zonder je iets af te vragen over de redenen van andermans ingrepen. Je vroeg om overleg, ik heb je gegeven waar je om gevraagd had.

Nu de keerzijde: in de bewerkingssamenvatting schrijf je over mijn fouten. Welke fouten had ik geïntroduceerd die terugdraaiing nodig maakten? — bertux 10 jun 2018 17:58 (CEST)Reageren

  • Nogmaals, de tekst is vertaald uit het Duits waar het met KG en Ton wordt beschreven!
  • De afmetingen van fredningen.dk zijn afgerond op hele meters, dat lijkt mij dan weer onbetrouwbaar.
  • De steen ligt ten noordoosten van de plaats Rønne. Kijk maar op de kaart. Ik verwijs naar Rønne, aangezien dat de belangrijkste plaats van het eiland is.
  • Dat staat zo in het Duitse artikel. Ik zie geen probleem daarin. In een vallei kunnen ook heuvels liggen, wat is daar zo gek aan? Tingstedbakken ligt namelijk in de Bobbedal. En Højlyngen is een heide gebied in de directe omgeving daarvan.
  • Bobbestenen is Deens voor De Bobbesteen. Daar zijn er geen meerdere van.
  • Dat die namen nog geen artikel hebben, betekent niet dat die namen in het artikel uitgelegd moeten worden, er naar gokken is allermindst een goed idee.
  • Met jouw edits verwijderde je een bron uit de tekst, maakte aannames die niet klopten.
 Kind regards,   Rodejong   💬 Talk ✉️ Email  📝 Edits  👀 Auth  🕘 →  11 jun 2018 00:09 (CEST)Reageren