Overleg:Boetepsalmen
Onderwerp toevoegenNummering[brontekst bewerken]
Is er een reden de nummering uit de Vulgaat aan te houden? Nu kunnen de linkjes verwarring opleveren. Je klikt op Psalm 50 en je komt uit op het artikel Psalm 51. Mijn idee: overal de in Nederlandse vertalingen gebruikelijke nummering aanhouden en in de voetnoot de opmerking over de afwijkende nummering in de Vulgaat. Bertrand77 (overleg) 8 okt 2022 13:07 (CEST)
Beste Bertrand, dat lijkt me een heel goed idee! Bijbelmannetje (overleg) 10 okt 2022 18:14 (CEST)
Masoretische/ Septuaginttelling[brontekst bewerken]
De Nederlandse wikipediapagina wordt gebezigd door Nederlandssprekenden, onder wie de grootste religieuze groepering het Katholicisme is. Waarom zou de Protestantse traditie van de Schrift zonder meer de voorkeur genieten, zonder dat de Katholieke of Orthodoxe überhaupt genoemd wordt? Het komt de leesbaarheid absoluut niet ten kwade als verduidelijkt wordt dat het hier over de enumaratie van de MT gaat, niet de LXX en dit is verantwoordelijker tegenover alle Christelijke tradities. Schutsheer des Vaderlands (overleg) 23 okt 2022 19:34 (CEST)
- De consensus is dat de Nieuwe Bijbelvertaling wordt gehanteerd op Wikipedia, zowel tekstueel als qua indeling. De katholieke/ orthodoxe indeling wordt wel degelijk genoemd. De gemiddelde lezer zal geen idee hebben wat wordt bedoeld met MT of Masoretische tekst, met uw welnemen, en ook zonder als zodanig. Bertrand77 (overleg) 23 okt 2022 20:35 (CEST)