Overleg:Casema

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Michel Arts in het onderwerp Ex-dochter van Nozema?

Bouwstijl[brontekst bewerken]

volgens mij is dat gebouw geen Amsterdamse School. ik denk eerder aan art-deco.

In de informatie die ik heb wordt gesproken van Amsterdamse school maar ik ben geen bouwkundige--technische fred 29 jan 2006 14:28 (CET)Reageren

Als aanvulling: Ook binnen de Amsterdamse school zijn variaties denkbaar (er is een meer ingetogen stijl), het gebouw is in elk geval van Baksteen en als je dichterbij komt zie je allerlei versieringen ala de Amsterdams school.--technische fred 29 jan 2006 14:33 (CET)Reageren

Ik zie wel laddervensters, maar de kenmerkende gebogen vormen ontbreken geheel. Als ik de beschrijvingen van de Amsterdamse School en Art Deco vergelijk, neig ik meer naar Art Deco. Alex1 (Overleg) 2 feb 2006 22:55 (CET)Reageren

Ex-dochter van Nozema?[brontekst bewerken]

Volgens sommige bronnen zou Casema in het verleden een dochteronderneming van Nozema zijn geweest. De informatie die ik heb is hier niet duidelijk over. De Nota betreffende het beleid inzake de aanleg en exploitatie van draadomroepinrichtingen van staatssecretaris van Hulten uit 1975 (Kamerstukken 1974-1975, 13354, nr. 2) schrijft op pagina 7 over Casema:

Deze naamloze vennootschap is in 1970 opgericht als dochter van de N.V. NOZEMA (Nederlandsche Omroep Zender Maatschappij); in de NOZEMA bezit de Staat (de PTT) 60% van het aandelenkapitaal, terwijl de resterende 40 % gelijkelijk is verdeeld over de AVRO, de KRO, de NCRV en de VARA.

Het technisch rapport van de PTT dat als bijlage bij deze nota (Kamerstukken 1974-1975, 13354, nr. 3) zit vermeld echter op pagina 26:

Tot dat doel werd opgericht de Centrale Antenne Systemen Exploitatie Maatschappij NV (CASEMA NV); hierin nemen de Staat (PTT) en 4 omroeporganisaties deel in dezelfde verhouding als in de NOZEMA (dat wil zeggen 60% Staat (PTT), 10% AVRO, 10% KRO, 10% NCRV en 10% VARA).

De nota spreekt dus over een dochter van Nozema terwijl het technisch rapport spreekt over een rechtstreekse deelname van de staat (PTT), AVRO, KRO, NCRV en VARA in Casema.

Het staat wel vast dat KPN (als rechtsopvolger van PTT) ooit een meerderheidsbelang in Casema had. Is er iemand die e.e.a kan verduidelijken? Michel Arts 1 feb 2009 23:22 (CET)Reageren

Na ruim 2,5 jaar vond ik het antwoord in het boek dat het Omroepzendermuseum onlangs heeft uitgegeven. Ik heb deze info in het artikel verwerkt.--Michel Arts (overleg) 4 dec 2011 18:49 (CET)Reageren