Overleg:Chlorofyl
Waarom bimodaal?[brontekst bewerken]
Kan iemand uitleggen waarom dit spectrum twee maxima heeft? Normaal zou de reactie toch resoneren bij 1 welbepaalde golflengte? De twee maxima zijn niet eens veelvouden van elkaar. Drirpeter 8 okt 2007 20:12 (CEST)
- Een absorptiespectrum kan meerdere maxima (eigenlijk minima) hebben, afhankelijk van de chemische structuur van de stof. kweniston 9 sep 2009 23:16 (CEST)
Ann Wigmore eruit?[brontekst bewerken]
"Mensen kunnen chlorofyl consumeren". Blij te horen dat het niet giftig is, anders had ik vanaf nu de boerenkool moeten laten staan. Maar waarom die verwijzing naar tarwegras, compleet met bereidingswijze? Ik zou hier ook een recept voor broccolitaart kunnen plaatsen. Dat de holistische groentegenezeres Ann Wigmore meent dat je met chlorofyl o.a. darmkanker kan genezen is inderdaad een feit. Dat ze dat meent, bedoel ik — en zo raadt ze patiënten ook chlorofyl-klisma's aan — maar moeten we op onze wikipagina's nu echt aandacht besteden aan gevaarlijk new-age bijgeloof? Het "onderzoek" waar de tekst melding van maakt is geen medisch-wetenschappelijk onderzoek geweest, en anders zou ik graag willen weten in welk wetenschappelijk tijdschrift ze haar positieve resultaten dan heeft gepubliceerd. En welke receptenboeken deze mevrouw heeft geschreven is totaal irrelevant op een pagina over chlorofyl, dat moet naar een pagina die "Ann Wigmore" heet. Zie meer hier: Wheatgrass madness. W.D. Sparling 18 okt 2010 16:44 (CEST)
Chlorofyl F[brontekst bewerken]
Weet iemand iets over dat recent ontdekte chlorofyl f? Schijnt aangemaakt te worden door cyanobacteriën en reageert op infrarood licht. Iets wat men tot nu toe voor onmogelijk had gehouden. W.D. Sparling 18 okt 2010 16:44 (CEST)