Overleg:DNN

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Deze pagina betreft een zo letterlijk mogelijke vertaling van de Engelstalige pendant. De opzet is om op basis van deze tekst te komen tot een zo feitelijk mogelijk relaas over de werking en betekenis van het DotNetNuke Content management systeem en haar open source gebruikers- en ontwikkelaarsgemeenschap. Voor een beter begrip zie ook de discussie die zich afspeelt bij de Engelstalige variant.

Ik heb het enigzins aangepast aan de geldende conventies m.b.t. de Nederlandstalige Wikipedia (bijv. geen externe links in doorlopende tekst). De voorwaarde voor het plaatsen van externe links, heb ik weggehaald. Lijkt mij pas van belang als hier ook zaken gaan spelen, zoals op de Engelse Wikipedia. Daarnaast kent de Nederlandstalige Wikipedia een strenger beleid wat betreft extern linken, vergeleken van de Engelse Wikipedia. Willem◦ 15 aug 2006 00:15 (CEST)[reageer]

Onderdeel "kritiek"[brontekst bewerken]

Ik zou ervoor opteren om het onderdeel "Kritiek" weg te halen, want:

  • Ondersteuning voor mono is niet zozeer een aangelegenheid van een ASP.NET applicatie, als wel van Microsoft, en van andere third party component leveranciers (zoals telerik)
  • ASP.NET 1.1 is wel heel erg oud. Sinds DotNetNuke 5.0 is het platform volledig xhtml compliant, sinds 6.1 wordt ook veel gedaan aan snelheids verbeteringen, zodat een goede YSlow score gehaald wordt. Doctype is al tijden instellbaar door de skin designer...
Voor Voor Goed idee. 4ever(Overleg) 4 jan 2012 09:33 (CET)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd 4ever(Overleg) 23 jan 2013 18:17 (CET)[reageer]