Overleg:Dertien Factorijen

Hallo Douwe, je noemde maar twee van de dertien factorijen, dat beviel me niet. Bovendien klopten sommige jaartallen in de "Britse" (?) Wikipedia niet. Je moet niet alles geloven wat daar staat, maar checken en bronnen toevoegen. Volgens mij kan je dat wel. Bovendien zaten daar ook Spanjaarden en Moren. Waarom zijn die niet genoemd? Sinds wanneer zaten de Fransen daar, dat is belangrijk vanwege het verlies van positie van de VOC in Azië.

Wat mij weer interesseert is de geschiedenis van het porselein en de pogingen van de VOC in de periode van burgeroorlog in China - voorafgaande aan het jaar 1684 - relaties met de Mantsjoe aan te knopen. (Zie bijv. en:Great Clearance. Misschien wil je dat lemma ook vertalen? Het is lastige en vooral onbekende materie, maar door het te doen ben je de halve wereld een stap voor). Dan krijgen Johan Nieuhof, Zacharias Wagener, Pieter van Hoorn en Balthasar Bort ook een betere context en meer body. Vervolgens stoot de VOC halverwege de 18e eeuw de handel in porselein af en laat die over aan particulieren. Dat past dan meer mooi in het lemma over Kantonsysteem en de liberalisering. Taks (overleg) 6 apr 2011 09:49 (CEST)

Heb je dit gezien? [1]

De Nederlanders zaten eerst in Fuzhou, toen in Huangpu en pas vanaf 1749 in Canton. Zie ook hier en:http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_Dutch_Empire#China

Het eerste Nederlandse schip kwam volgens die site van het nationaal archief in 1729 in Kanton aan. Daarna huurden de Nederlanders tijdelijk een deel van het huis van een Chinees en in 1749 openden ze pas een eigen factorij. Ik ben niet heel bekend met deze geschiedenis, dus ik moet het qua jaartallen vooral hebben van de engelstalige wikipedia en enkele andere sites. Mij is ook niet bekend wanneer de Fransen en de Moren in Kanton zaten. De Moren zaten in ieder geval in de 9e eeuw in Kanton, maar dat heeft hier niets mee te maken(DouwevdG (overleg) 6 apr 2011 17:09 (CEST))