Overleg:Devinn Lane
Weetjes[brontekst bewerken]
Ik heb de weetjes net teruggezet. De reden van Advance om ze te verwijderen was in essentie een persoonlijke mening van enigszins puriteinse aard. En dat kan geen reden zijn om iets van Wikipedia te verwijderen. -- 62.163.234.68 23 aug 2006 19:09 (CEST)
- Wat mij betreft heeft dat niets met puriteins te maken. Ik vind het prive informatie over iemand, die ook voor beroemdheden niet van belang is. Kortom, weglaten svp. Elly 24 aug 2006 09:48 (CEST)
- Op en: wordt het van genoeg belang geacht om vermeldenswaardig te zijn. Meer dan puritanisme kan ik er niet van maken. -- 62.163.234.68 26 aug 2006 00:37 (CEST)
- Elly, ik ben het hier met de anonieme gebruiker eens; mij zal het persoonlijk een worst wezen waar iemand welke tattoo heeft staan, maar bij andere personen in dit vak, worden fysieke details wel vermeld, zie bijv. Amber Michaels. We El 2 nov 2006 15:35 (CET)