Overleg:Dick Van Gelder

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Verwijder discussie[brontekst bewerken]

Hierheen verplaatst vanaf de verwijderlijst:

    • vertaling van http://www.djpages.com/djasp/index.htm?biog.asp?djid=2282~right - Tjipke de Vries 31 dec 2005 00:32 (CET)[reageer]
      • De Engelse tekst werd destijds door een bediende van mijn agentschap opgesteld en persoonlijk door mezelf aangepast. De tekst werd gevraagd door DMC Engeland zelf, omdat er vanuit België interesse was destijds. DickVanGelder 31 dec 2005 11:35 (CET)[reageer]
    • Wiu? Heb het maar als {weg} genomineeerd. Zelfpromotie (weliswaar 10 jaar te laat), onvolstelbaar pov en niet encyclopedisch: in de periode 1980 - 1995 draaiden er zovelen plaatjes en waren 'resident' in de een of andere club. AlexP 31 dec 2005 12:59 (CET)[reageer]
      • Encyclopedie: naslagwerk dat een overzicht geeft van alle kunsten en wetenschappen, en van belangrijke personen en zaken. Voorwaardelijk moeilijk zelfpromotie te noemen als er informatie word gegeven over zaken die duizenden Vlamingen in die periode belangrijk genoeg vonden. Er zijn ook zovelen sportlui of politici. De opsomming ervan kan zeker informatief belangrijk zijn voor diegenen die deze informatie zoeken. Deze pagina is aanvullend op de bestaande pagina lijst van discjockeys DickVanGelder 31 dec 2005 14:51 (CET)[reageer]
    • zowiezo is een artikel over jezelf aanmaken nogal dubieus. Maar allez, dat kan nog als het goede info geeft, in dit geval is het echter totaal niet neutraal en subjectief geschreven. In welke mate Dick Van Gelder "bekend" was, ik weet het niet, maar even op internet duikt z'n naam hier en daar even op als één van de namen die wat langer meegedraaid heeft, dus da's toch iets. @AlexP: klopt, honderden mensen hebben "plaatjes gedraaid"... honderden -neen, duizenden- mensen hebben echter ook gevoetbald, zelfs in de hoogste afdelingen in belgië en nederland... en deze mensen worden gewoon geaccepteerd. In welke mate een artikel "Dick Van Gelder" enige relevantie heeft... het zal weinig zijn, maar misschien is een herwerkt, objectief, kort artikel wel mogelijk; als tenminste enigszins het belang toch een beetje kan worden aangetoond... --LimoWreck 1 jan 2006 23:43 (CET)[reageer]
      • Limowreck, ik ben met je eens dat de 'toelatingscriteria' om het zo maar te noemen subjectief zijn. Tegen een objectief artikel waaruit relevantie blijkt zal ik me niet verzetten. Ik zal alvast een poging wagen maar aanvullende info is nog wel nodig denk ik. AlexP 2 jan 2006 10:57 (CET)[reageer]
        • Het ziet er al wat beter uit denk ik zo maar ik mis nog een aantal gegevens om de consistentie van het geheel te kunnen checken. Vooral de tijdlijn is nog wat vaag, mede omdat ik nergens een geboortedatum kan vinden. AlexP 2 jan 2006 11:25 (CET)[reageer]
    • Bij deze wil ik iedereen bedanken die de informatie zodanig heeft aangepast zodat het louter informatief blijft. Bij deze ook mijn beste wensen voor het nieuwe jaar 2006. DickVanGelder 5 jan 2006 13:32 (CET)[reageer]