Overleg:Donald Duck Mini Pocket 8
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 4 jaar geleden door Wutsje in het onderwerp Geschreven tekeningen?
Geschreven tekeningen?[brontekst bewerken]
In dit leerzame artikel lezen we De pocket werd in april 2009 uitgebracht. Het scenario is geschreven door de Walt Disney Company, evenals de tekeningen. Ligt het aan mij of lezen we hier zoiets als: de hond werd getraind door Martin Gaus, evenals de catering? 
RJB overleg 9 aug 2015 01:02 (CEST)
- Tsja. In mijn mindere periodes kan ik zwaarmoedig worden van dit soort "lemmata". Als het aan mij lag werd dit soort "kennis" overgeheveld naar de Disney Wiki, waar voor Nederlandstalige liefhebbers nog een heel terrein braak ligt. Wutsje 9 aug 2015 01:56 (CEST)
- Kan deze hele serie niet samengevoegd in een artikel? Ik vind voor elk deel een apart artikel onzin. En verder, Wusje, weet wat je zegt. Schrijf over Pocahontas figuurtjes, liedjes, volkomen onbelangrijke voetballers en de sterrenhemel gaat voor uw open en u bent een topredacteur en rolmodel. De rest is maar armzalig voetvolk. Als digtale archeologen dit al ooit vinden zullen ze een vreemd beeld hebben van onze samenleving denk ik. Een eend die voetbalt of zo... Graaf Statler (overleg) 9 aug 2015 14:26 (CEST)
- Er is al een overkoepelend artikel: Donald Duck (minipocketreeks) (compleet met navigatiesjabloon!), met daarin razend interessante weetjes als dat op de omslagen van deze boekjes de woorden Mini Pocket en Donald Duck Pocket staan... Wutsje 9 aug 2015 21:12 (CEST)
- Dat is, inderdaad, interessant. Ik had verwacht dat op die Mini Pockets de woorden Dat is De gantsche H. Schrifture, vervattende alle de Canonijcke Boecken des Ouden en des Nieuwen Testaments, Door Laft der Hoogh-Mog: Heeren Staten Generael vande Vereenigdhe Nederlanden, en volgens het Besluyt van de Synode Nationael, gehouden tot Dordrecht inde Jaeren 1618 ende 1619 zouden voorkomen, maar ik heb nu geleerd dat dat niet het geval is. Als we Wikipedia toch niet hadden..
RJB overleg 9 aug 2015 21:26 (CEST)
- Maar dit gaat gewoon nergens over. Hier is gewoon alles te vinden wat de liefhebber zoekt. Ik ben van mening dat informatie, vooruit kennis niet noodzakelijkerwijs op Wikipedia hoeft te staan als het al ergens anders makkelijk te vinden is. Hele regiwiki's, websites en muziekencyclopedie's worden er hier naar binnengesleept onder het mom van verzamelen van "kennis". Ongelooflijk veel artikelen hier zijn uiteindelijk omgekeerd databases of reeds bestaande info. Maar zeg er maar niks van want je bent toch een roepende in de woestijn, we verzamelen immers alle menselijke kennis. Gekkenwerk. Graaf Statler (overleg) 9 aug 2015 23:21 (CEST)
- Dat is, inderdaad, interessant. Ik had verwacht dat op die Mini Pockets de woorden Dat is De gantsche H. Schrifture, vervattende alle de Canonijcke Boecken des Ouden en des Nieuwen Testaments, Door Laft der Hoogh-Mog: Heeren Staten Generael vande Vereenigdhe Nederlanden, en volgens het Besluyt van de Synode Nationael, gehouden tot Dordrecht inde Jaeren 1618 ende 1619 zouden voorkomen, maar ik heb nu geleerd dat dat niet het geval is. Als we Wikipedia toch niet hadden..
- Er is al een overkoepelend artikel: Donald Duck (minipocketreeks) (compleet met navigatiesjabloon!), met daarin razend interessante weetjes als dat op de omslagen van deze boekjes de woorden Mini Pocket en Donald Duck Pocket staan... Wutsje 9 aug 2015 21:12 (CEST)
- Kan deze hele serie niet samengevoegd in een artikel? Ik vind voor elk deel een apart artikel onzin. En verder, Wusje, weet wat je zegt. Schrijf over Pocahontas figuurtjes, liedjes, volkomen onbelangrijke voetballers en de sterrenhemel gaat voor uw open en u bent een topredacteur en rolmodel. De rest is maar armzalig voetvolk. Als digtale archeologen dit al ooit vinden zullen ze een vreemd beeld hebben van onze samenleving denk ik. Een eend die voetbalt of zo... Graaf Statler (overleg) 9 aug 2015 14:26 (CEST)
Ik heb de ergste dingen er nu uitgehaald, een "wij van wc-eend"-bron toegevoegd (p.i.), evenals het ISBN, wat foutjes gecorrigeerd en gevraagd naar een bron voor de verschijningsmaand - maar dit blijft natuurlijk een artikeltje dat op de Disney-wiki thuishoort. Wutsje 15 dec 2019 18:16 (CET)