Overleg:Enkhuizen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Lege regels onder evenementen[brontekst bewerken]

Hallo,
kan iemand mij vertellen waarom onder het kopje evenementen er zoveel lege regels staan? Ik kan het niet oplossen.
Mijn vriendelijke dank alvast voor de oplossing.
--Goudsbloem 22 aug 2008 00:08 (CEST)[reageer]

Eingeben Sie, bitte, die Karte für Lokarieserund des Städtes "Afbeelding:LocatieEnkhuizen.png" in Commons. Grüße. --Wladyslaw Golinski 6 aug 2007 22:13 (CEST)[reageer]

1. Es war in commons, entschuldigen mir, bitte, meine Irrtum. 2. Leider, muß ich die Daten zur Geschichte von Ihnen Stadt aus deutsche Sprache (sagt man deutsche Bearbeitung) nehmen. Dort sagt man: "Um das Jahr 1000 gab es hier bereits eine Siedlung". Wie nennen die Leite, die im diesem Ort wohnen. Das ist klar, im diesem Zeit eine Reise vornehmen waren. Sagen Sie mir, bitte, ein Paar Word zum diesem Thema.

Grüße.--Wladyslaw Golinski 14 aug 2007 20:42 (CEST)[reageer]

Dit lemma is beveiligd voor de periode van één dag. Reden daarvoor is de beginnende editwar. Ga eerst maar eens overleggen. JacobH 19 dec 2007 14:57 (CET)[reageer]

Hmm. Ik zit er naast. Dolfy's bewerkingen zijn gewoon onterecht gerevert door Thoth. JacobH 19 dec 2007 15:01 (CET)[reageer]
Dat was ook mijn inschatting. De nu door Dolfy doorgevoerde dp-constructie voor West-Fries is m.i. niet onjuist, en er is geen reden om hem niet de links te laten fiksen. Paul B 19 dec 2007 15:03 (CET)[reageer]
Zoals Dolfy mij doorverwees zal ik jullie doorverwijzen naar de discussie in het taalcafé. Het lijkt mij onfatsoenlijk tijdens een lopende discussie hierover gewoon je eigen zin door te voeren. Ik had dit misschien even moeten vermelden in mijn samenvatting, excuus. Thoth 19 dec 2007 15:20 (CET)[reageer]
Volgens mij is er weinig tegen om van West-Fries een dp te maken, juist omdat het nogal onduidelijk is wanneer iets Westfries, West-Fries of West Fries zou moeten heten. In dat geval zal er sowieso een pagina West-Fries (dialectgroep) moeten komen, en dat is ook niet in strijd met wat nu in het Taalcafé is gezegd. Paul B 19 dec 2007 15:27 (CET)[reageer]
Ik heb zelf ook nooit problemen met de wijziging gehad maar alleen met het negeren van discussie. Toen dit aanpassen begon waren er opeens allerlei reacties en het leek mij dan ook wel handig dit eerst uit te praten ipv gewoon negeren en doorgaan. Thoth 19 dec 2007 15:41 (CET)[reageer]
De discussie/opmerkingen (die voor mijn wijziging waren geplaatst) is/zijn juist niet genegeerd. Als ik ze genegeerd had was er niks veranderd... Dolfy 19 dec 2007 15:49 (CET)[reageer]
Oké ik heb het toch ander meegekregen maar afijn. Zoals op Dolfy's OP gemeld; Als er mensen zijn die wel inhoudelijke bezwaren hebben graag reageren, ik kan niet voor anderen blijven spreken. Thoth 19 dec 2007 15:57 (CET)[reageer]
Jij revert Thoth, anderen niet. Volgens mij begrijpt niemand wat het aanbrengen van een linkfix te maken heeft met het taalcafé. JacobH 19 dec 2007 16:27 (CET)[reageer]
Nou speciaal voor jou dan nog een reactie. Het gaat niet om de linkfix maar om de hele structuur van dp's en naamgeving die wordt aangebracht met betrekking tot West-Fries en soortgenoten, dat hierbij toevallig een linkfix mooi meegenomen is maakt de rest niet gelijk ook goed en geaccepteerd. Thoth 19 dec 2007 16:35 (CET)[reageer]
Het gaat wél om een linkfix, want dat is het enige wat je heb gerevert (hier). JacobH 19 dec 2007 16:57 (CET)[reageer]
Zo lijkt het hier maar daar gaat het niet om, als je jezelf er niet in wilt verdiepen reageer dan ook niet, maakt het alleen maar vermoeiend als we zo langs elkaar heen gaan praten. Zoals ik dus al zei, het gaat om de hele indeling en het overzicht van de dp's en naamgeving betrefeende dit onderwerp dus ook de pagina in de linkfix. Thoth 19 dec 2007 17:20 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Enkhuizen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 12:35 (CEST)[reageer]

Wat deze bewerkingen betreft: vijf van de zes betrokken externe verwijzingen bleken te vinden te zijn in het Internet Archive. Alleen de eerste geeft problemen, zie ook de botmelding hierboven. Ik zal later verder zoeken (tenzij dat niet meer nodig is omdat iemand anders het heeft opgepikt), maar daar heb ik nu even geen tijd voor. Wutsje 6 dec 2019 19:06 (CET)[reageer]

Over het vertrek van Stella Quasten uit de SP-fractie in 2007 heb ik een artikeltje uit Trouw opgediept (link). Ik had ook voor dit artikel in de Volkskrant kunnen kiezen, maar dat is wat algemener. Beide artikelen lijden echter aan het euvel dat vanwege cookiemeldingen zowel het Internet Archive als archive.today ze niet lijken te kunnen archiveren. Overigens is in de regionale en lokale media ook wel over deze afsplitsing geschreven.
Ook vond ik nog deze pagina, maar dat is een zoekresultaat op de website van "een Horsters no-nonsens bedrijf dat sterk is in het raadplegen van meningen" en die pagina leek me daarom als bron niet geschikt. Ik laat de zaak nu verder aan de Enkhuizenologen over. Wutsje 7 dec 2019 03:16 (CET)[reageer]