Overleg:Es (geografie)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

De naam van de pagina is Es (weide), terwijl het om akkergronden gaat, zoals het gelijk al in de eerste regel gezegd wordt. Ik denk dat Es (landschap) een betere titel is. Marco Roepers 27 mrt 2004 23:06 (CET)[reageer]

Mee eens. Of es (geografische aanduiding)? Traditioneel was het geen weide, tegenwoordig vaak wel door de veranderingen in de landbouw. Ik heb die naam laten staan omdat die al aangemaakt was.

--Nijman 28 mrt 2004 09:51 (CEST)[reageer]

Relatie -ink in plaats en achternaam[brontekst bewerken]

Ik zou graag willen weten waarom er geen relatie is tussen het achtervoegsel -ink in vele plaats- en vooral achternamen. Toch zeer interessant voor mensen met een op de mijne gelijkende achternamen.

Ik was trouwens degeen die er plaats- en achternamen van gemaakt heeft.

Groeten, Bas Mentink

In het artikel Patroniem word uitgelegd waar -ing en -ink vandaan komt.
(Is er misschien een relatie met -ank?) I-ən splìnþəR 19 feb 2015 21:45 (CET)[reageer]


Wijziging anoniem[brontekst bewerken]

Iemand heeft deze anonieme wijziging goedgekeurd. Ik vind de verwijderde passage echter vrij plausibel klinken, maar ik weet hier niet het fijne van. Wil degene die de wijziging als gecontroleerd heeft gemarkeerd zich openbaren en mij uitleggen waarom dit onjuist is? Tubantia disputatum meum 2 dec 2006 18:01 (CET)[reageer]

Een es is vaak meerdere hectares groot. Het is vrijwel uitgesloten dat de hele es vanuit een centraal punt werd bemest. Als de schrijver echter bedoelde dat elke akker vanuit het midden werd bemest dan zou dat niet de bolling van de es als geheel verklaren, maar zou elke akker een eigen bolling moeten hebben. Notum-sit 26 nov 2007 12:52 (CET)[reageer]
Bijna een jaar later inmiddels, maar dank voor het antwoord. Groet, Tubantia disputatum meum 26 nov 2007 12:58 (CET)[reageer]