Overleg:Europese weg 19

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hier is een voorzetje voor het sjabloon van de E19. Vijverln 26 mei 2007 16:38 (CEST)[reageer]

edit 1. Reacties welkom. Vijverln 26 mei 2007 16:43 (CEST)[reageer]

Gebruik een andere kleurencombinatie op het kaartje. Je moet nu echt even goed kijken voordat je snapt wat de bedoeling is... Verder wel mooi. Josq 26 mei 2007 16:48 (CEST)[reageer]

En bredere box om afbreken te voorkomen, zodat e.e.a. wat strakker oogt. Ik mis de km's. (en een sjabloontje voor de afzonderlijke regels in de box :-)--Joopwiki 26 mei 2007 17:02 (CEST)[reageer]
^ ^ Laat ik even aan jou over, ook iemand die de kaartjes duidelijker kan maken? Vijverln 26 mei 2007 17:15 (CEST)[reageer]
@ joopwiki, een beperkte kilometerweergave staat dus op http://www.elbruz.org/eroads/AGR_1.htm. Hier staan echter zeer bepertke gegevens, zeker niet voor alle knooppunten etc. Hoe gaan we dat dan alsnog bepalen, of laten we dit achterwege? zeker omdat de e-wegen niet altijd de snelweg volgt. Verder stoppen we niet veel te veel dingen in dit sjabloon? Ga je ook bij alle andere landen deze uitgebreide info weergeven? Bij een weg als de E40 (lange oost-west verbinding) weet je dan zeker dat je sjabloon veel te lang wordt... Willen we niet teveel in een sjabloon zetten? het moet ook nog overzichtelijk en werkbaar blijven. Graag reactie. Sieger 30 mei 2007 21:55 (CEST)[reageer]
Zie anders Overleg:Europese weg --LimoWreck 30 mei 2007 22:12 (CEST)[reageer]

Ik heb het sjabloon wat aangepast (ben inmiddels weer wat verder met de wegnrs, zie bijdragen). Als jullie nog opmerkingen over deze E-weg hebben dan hoor ik die graag. Anders zou ik dit sjabloon graag op de titelpagina zetten... Vijverln 7 jun 2007 23:06 (CEST)[reageer]

Ik zou de haakjes om de wegschildjes weghalen. Staat netter en op de bewegwijzering staan ze er ook niet. Als twee schildjes betrekking hebben op dezelfde weg, dan géén spatie ertussen. Ook weer net als op de borden. Om afbreken te voorkomen kun je het woord knooppunt weglaten. RToV 8 jun 2007 08:46 (CEST)[reageer]
Aangepast. Alleen: bij de knooppunten Terbregseplein en Antwerpen-Zuid (o.a.) heb je de situatie dat een A-weg begint, resp. A16 en A1. Moet deze ook worden vermeld achter het knooppunt? Dit is namelijk geen kruisende weg. Vijverln 8 jun 2007 11:07 (CEST)[reageer]
update: heb schildjes wel vermeld en geheel nu op titelpagina gezet. Vijverln 22 jun 2007 15:01 (CEST)[reageer]

Het kaartje was blijkbaar verdwenen ? Of ligt het aan de wikisoftware die de helft van de afbeeldingen niet wil tonen precies vanavond? Revert mij anders maar. --LimoWreck 16 sep 2007 23:03 (CEST)[reageer]

Revert gedaan en beide kaartjes zijn bij mij zichtbaar. Kan inderdaad aan de wikisoftware liggen, maar ook aan een wijziging van mij op één of ander sjabloon. (Inmiddels teruggedraaid.) RToV 16 sep 2007 23:14 (CEST)[reageer]
Als het niet goed is, revert me dan maar en zonodig ook Europese weg 25, dan kijk ik morgen of later wel verder. RToV 16 sep 2007 23:17 (CEST)[reageer]
De wikisoftware toont wel op meerdere plaatsen helemaal geen afbeeldingen, of enkel de alternate text. Staat het kaartje effectief opgenomen in de sjabloonvelden ? Dan blijf ik er voorlopig even af, tot de software er weer zin in heeft. --LimoWreck 17 sep 2007 00:07 (CEST)[reageer]

Overzichten[brontekst bewerken]

Er worden slechts twee overzichtskaarten getoond, terwijl er drie zijn aangegeven en ook "E19 route.jpg" handig is voor het totale overzicht. Hoe dit juist in te voegen? dryke (overleg) 26 dec 2010 22:25 (CET)[reageer]

Ach, het is al langer een pijnpunt. Eigenlijk zou een kaartje van de E19 door heel Europa in het sjabloon moeten, en dan zouden we in het artikel kunnen dieper ingaan op een aantal landen, zoals BE en NL, dus vooral tekstueel, met daar de geschikte kaartjes bij --LimoWreck (overleg) 27 dec 2010 13:33 (CET)[reageer]