Overleg:Fitna (islam)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Op dit moment is het artikel Fitna (film) bijzonder actueel. Een verwijzing hiernaar is dan ook helemaal niet vergezocht. Ik begrijp dan ook niet waarom gebruiker Westermarck zonder overleg aan het reverten is geslagen. Als hij de werking van wikipedia afwijst, zoals hij stelt in zijn bewerkingsamenvatting, dan is dat vrij lastig te combineren met het bijdragen aan wikipedia. Jacob overleg 30 mrt 2008 14:00 (CEST)[reageer]

Ik wijs de werking van Wikipedia niet af, met 'tegen de werking van Wikipedia' wilde ik alleen maar duidelijk maken dat het plaatsen van een verwijzing naar de 'broederpagina' Fitna (film) tegen het gewoonterecht op Wikipedia indruist. Mensen die deze pagina te zien krijgen komen immers of van een interwiki of van de dp-pagina fitna. In het eerste geval is een verwijzing naar de film van Geert Wilders overbodig. Want als er naar 'fitna (islam)' verwezen wordt kan er vanuit gegaan worden dat het een 'goedgezette interwiki' is, wat er op neerkomt dat de lezer niet naar de film van Geert Wilders zoekt/wil. In het tweede geval is een verwijzing naar de film van Geert Wilders evenzeer overbodig temeer de lezer komt van een pagina waar hij net moest kiezen tussen het islambegrip en de film. Het lemma Macedonië (land) geeft toch ook geen verwijzing naar bijvoorbeeld Macedonië (regio)?--Westermarck 30 mrt 2008 14:16 (CEST)[reageer]
In nagenoeg alle gevallen is een dergelijke verwijzing overbodig. Gezien de hausse aan publiciteit is het hier tijdelijk wel handig. Over een paar weken kan het weg omdat dan de gekte weer over is. Met deze opmerking proberen we te voorkomen dat mensen toch hier gaan bewerken en zaken gaan schrijven over de film wat dan dus weer gecorrigeerd moet worden. EdBever 30 mrt 2008 14:45 (CEST)[reageer]

Ik ben geen voorstander van het doorverwijzen naar de film. De meeste gebruikers zullen toch via de dp zijn gekomen. Wat mij betreft kan het er al eerder vanaf dan enkele weken. In het artikel zelf staat ook al een verwijzing naar de film, waarmee er voldoende duidelijkheid is dat de lezer daar heen moet voor informatie over de film. Looi 31 mrt 2008 00:09 (CEST)[reageer]

inderdaad overbodige verwijzing, mensen zullen hier alleen doorkomen via de dp of vanaf het lemma fitna (film) om meer te lezen over het begrip. Verwarring lijkt mij vergezocht. KKoolstra 31 mrt 2008 09:18 (CEST)[reageer]


Er moest hier een opmerking gemaakt worden over het probleem van Fitna, de problemen in Turkije waar de regerende AK-partij wellicht zal worden verboden, is daarvoor illustratief.Hansign