Overleg:Frans-Spaanse Oorlog (1683-1684)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ik kan mij voorstellen dat de Fransen deze oorlog zo noemden. Zo konden zij deze pure veroveringsoorlog voor zichzelf rechtvaardigen. Ik zou echter voor een iets neutralere naam voor deze oorlog willen pleiten. Wij hoeven hier geen Franse oorlogspropaganda over te nemen. Ik heb even gezocht, maar kom echter geen duidelijke alternatieve naam voor deze oorlog tegen. Enige Nederlandstalige internetbronnen hebben het over het Conflict van 1683-1684,de Luxemburgse oorlog of de vierde oorlog van Lodewijk XIV. Andere bronnen zoals Israel beschrijven deze oorlog wel, maar geven er geen naam aan. Enig idee wat de meest gebruikelijk naam voor deze oorlog in de Nederlandstalige bronnen van de laatste drie eeuwen is?. Mvg JRB (overleg) 1 mei 2011 12:11 (CEST)[reageer]

Ach, als het conflict vaak zo genoemd wordt, ook in andere talen, is dat nog verdedigbaar. In Nederlandstalige literatuur vind ik gewoon vaak de neutrale naam "Frans-Spaanse oorlog", of meer concreet dus "Frans-Spaanse oorlog (1683-1684) [1] --LimoWreck (overleg) 18 sep 2011 14:33 (CEST)[reageer]
Ik zal toch alvast de pagina hernoemen, aangezien onze beschrijvende vertaling niet echt gangbaar is in ons taalgebied... --LimoWreck (overleg) 18 sep 2011 14:34 (CEST)[reageer]
Prima zo, ik zie dat deze naam wel eens eerder gebruikt is. Ook de Hongaarse wikipedia noemt deze oorlog zo. Mvg JRB (overleg) 18 sep 2011 14:56 (CEST)[reageer]

Ik heb het artikel ook een poetsbeurtje gegeven: wat zaken hopelijk duidelijker geformuleerd (voor zover ik het zelf goed heb natuurlijk), overbodigheden weggelaten, gepaste linkjes er in etc. Hopelijk is het inhoudelijk ook wat leesbaarder nu... --LimoWreck (overleg) 18 sep 2011 15:11 (CEST)[reageer]

Bedankt voor je inspanning. Ik ben er ook nog eens zin voor zin doorheen gegaan. Het ziet er nu redelijk verzorgd uit. Ik zal binnenkort nog een feitencheck uitvoeren. Zover ik dit nu echter kan overzien lijkt het artikel inhoudelijk vrij goed te kloppen. Mvg JRB (overleg) 18 sep 2011 16:48 (CEST)[reageer]
Ja, ik heb het ook zo wat gecheckt met deze en anderstalige wikipedia's en allerhande andere artikelen + wat andere bronnen en op het eerste gezicht lijkt het ongeveer OK. Ik ben niet van elke gebeurtenis de exacte maand die vermeld staat gaan checken, maar steekproefsgewijs leek het inderdaad vrij OK.--LimoWreck (overleg) 18 sep 2011 20:23 (CEST)[reageer]