Overleg:Freenet (P2P)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

freenet is de beste p2p van het moment . de anonieme manier. als je kijkt naar kazaa of zelfs ares hoeveel rechtzaken dat er daar al niet tegen gespannen zijn. freenet maakt het mogelijk geen last te hebben van rechtzaken of boetes. het enige nadeel is de moelijkere installatie , maar als je de voordelen ziet dan is dat natuurlijk niet erg.

FREENET IS GEWOON GOED !!!!!!!!!!!!!!

Ze zullen het leuk vinden dat je er enthousiast over bent, maar dit pleegt in Wikipedia als "niet neutraal" gezien te worden... MartinD 22 dec 2004 11:56 (CET)[reageer]

Ik vind de opmerking dat Freenet vooral populair is voor kinder(porno) erg kort door de bocht. Dat is niet het doel van Freenet, maar meer een ongewenste bijwerking van vrijheid van communicatie. Je kunt democratie ook verwijten dat deze criminaliteit en terrorisme veroorzaakt, maar dat wil nog niet zeggen dat dat in een definitie van democratie thuishoort. Volgens mij hoort een omschrijving van Freenet neutraal te zijn en zou de opmerking over kinder(porno) verwijderd moeten worden.

01-10-2005

Omschrijving is nu prima! 26-11-06

De opmerking over kinderporno dient juist in het kader van de vrije meningsuiting en het democratische gehalte van wikepedia te blijven staan. Overigens zijn werkelijk al de bovenstaande argumenten volkomen terecht.