Overleg:Geboorteverlof (Nederland)

{{BeschrijftNederlands}} Riki 5 mei 2007 20:45 (CEST)

Opgelost. Fruggo 5 mei 2007 21:18 (CEST)

Nou, opgelost? Nu hebben we 1 artikel over de NL-situatie. De redirect is veranderd in een beginnetje. De oplossing van Fruggo vind ik nogal kort door de bocht. Was het niet beter geweest om 2 kopjes op te nemen in het artikel, namelijk België en Nederland. Eventueel nog aangevuld met informatie van andere landen. Ik denk niet dat iemand gaat zoeken naar het artikel Kraamverlof (Nederland). PatrickVanM 6 mei 2007 09:16 (CEST)

Gisteren heb ik het in een redirect veranderd omdat ik domweg geen zin had in de discussie. Twee kopjes opnemen is leuk als je weet wat de Belgische situatie is (of de situatie in andere landen). Die weet ik niet, en ook op Google kan ik er niets over vinden. Op Google vind ik de term 'Kraamverlof' alleen terug op Zuid-Afrikaanse sites, maar mijn Zuid-Afrikaans is niet goed genoeg om dat te kunnen begrijpen. Ik vraag me daarom ook af of er uberhaupt een Belgische situatie is. Er wordt nu gedaan alsof kraamverlof iets internationaals is, maar voor zover ik na kan gaan is het een specifieke Nederlandse juridische term. Een meer internationale term zou iets als 'betaald vaderschapsverlof' zijn. Dit zo schrijvende vraag ik me werkelijk af of het toch niet terecht is dat het artikel Kraamverlof alleen de Nederlandse situatie beschreef... Wat overigens het zoeken op Kraamverlof (Nederland) betreft: dat hoeft ook helemaal niet, zolang op artikelen over het Nederlandse arbeidsrecht maar naar Kraamverlof (Nederland) wordt verwezen en niet naar Kraamverlof. Fruggo 6 mei 2007 12:32 (CEST)