Overleg:George Frideric Handel

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Deze naam klopt niet: hij ondertekende zelf met George Friderick Handel (zonder puntjes). Hij leefde en werkte namelijk in Engeland. Jcwf

En ook al zou je kiezen voor de Duitse naam, dan is de eerste voornaam geen George, maar Georg. Deze titel is dus een hybride. Ik verander hem. Fransvannes 28 apr 2003 13:10 (CEST)[reageer]

Georg Friedrich Händel zou volgens mij de beste titel voor dit artikel zijn. De naam waaronder hij geboren is. Hij ging pas in 1712 permanent in Engeland wonen - toen was hij ca 27 jaar.

Evanherk 6 dec 2003 08:21 (CET)[reageer]

"na zijn naturalisatie als engelsman George Frideric Handel "

Ik weet niet of 'naturalisatie' de juiste term is hier - hij ging gewoon in engeland wonen. Nationaliteiten en bevolkingsregisters bestnden toen nog niet en naturalisatie was geen formele handeling. Hij ging vermoed ik overigens mee met zijn vorst die opeens koning van Engeland werd (huis hannover). 'na zijn emigratie' misschien ? Bart Evanherk


Kunnen we ons niet beter aanpassen aan de realiteit? Die man is echt wel bekend als Georg Friedrich Händel. Luister eens naar Radio en TV! Trouwens, Ludwig heet toch ook van Beethoven alhoewel hij in Duitsland werd geboren en werkte. Donderwolk 2 mrt 2004 19:50 (CET)[reageer]

Beethoven heeft zijn naam zelf nooit verduitst, Handel de zijne wel verengelst. Copland en Gershwin staan ook niet bekend onder de namen waarmee ze geboren zijn (Kaplan, Gershovitz). Een beter argument is het gangbare gebruik. Ik denk dat Donderwolk gelijk heeft dat de Duitse naam in ons taalgebied vaker voorkomt, maar ik weet het niet zeker. Fransvannes 2 mrt 2004 22:12 (CET)[reageer]


Het verhaal gaat dat Handel erop heeft gestaan dat zijn naam op zijn graf in Londen George Frideric Handel moest zijn en dat is dan ook gebeurd. Gezien zowel de oorspronkelijk Duitse als de door Handel zelf verkozen Engelse spelling in het artikel worden genoemd, snap ik niet goed waarom al die argumenten te berde worden gebracht. Een typisch voorbeeld van geleuter! Adamhawk 2 mrt 2004 22:50 (CET)[reageer]


Het argument dat Adamhawk hier poneert verandert niks aan het feit dat de brave man als Händel gekend is. Donderwolk 2 mrt 2004 22:59 (CET)[reageer]

  • De auteur van de Handel biogafie van het Engelse Wikipedia had het wel bij het rechte eind:

[NOTE: Handel adopted the spelling "George Frideric Handel" on his naturalization as a British citizen. To this day Handel, a cosmopolitan crosser-of-borders, is the plaything of petty European nationalisms: the French spell his name "Haendel", the Germans "Händel", and the British and Americans "Handel". They are all correct, but cause no small grief to cataloguers everywhere.]

Dit is de nederlandstalige wiki. Ik heb hier nog al discussies gezien waarbij men meestal heeft geöpteerd voor wat voor onze taalgenoten het meest gangbaar is. Ik voel me dus niet geroepen om voorstander te zijn van de engelse variant en dan nog door hen als nationalist (sic) te worden versleten :-). Hierbij laat ik het. Adamhawk, bedankt dat je een eindje mee bent gelopen in het geleuter. Donderwolk 3 mrt 2004 09:21 (CET)[reageer]