Overleg:George Town (Kaaimaneilanden)
Onderwerp toevoegenGeorgetown of George Town[brontekst bewerken]
Op de nl-wikipedia richten wij ons bij de naamgeving van de lemma's normaliter naar de Taalunie. Als naam van de hoofdstad geven zij aan dat dit Georgetown is (zie [1]). Wanneer je kijkt naar het kaartje bij het artikel, de interwiki's, maar ook naar de site van de regering van de Kaaimaneilanden ([2]) dan zie je dat George Town (dus los geschreven) de gebruikelijke schrijfwijze is. Gezien het feit dat het hier slechts om een spatie gaat en niet om de ene taal versus de andere (Brussel/Bruxelles, Donostia/San Sebastian) lijkt het me hier niet bezwaarlijk van de Taalunie af te wijken. Heeft iemand overwegende bezwaren tegen het gebruik van de naam George Town (los van het feit dat de Taalunie dit vermeldt op haar site)? Hanhil 23 jun 2009 17:36 (CEST)
- Van een email die ik van Barlouf kreeg begreep ik dat hij de vraag aan de Taalunie heeft gesteld. Ik ben benieuwd naar de reactie. Hanhil 24 jun 2009 21:25 (CEST)
@Hanhil Ik heb een positief antwoord gekregen op mijn mail naar de Taalunie. De projectleider heeft opdracht gegeven om 'de hoofdstad van de Caymaneilanden/Kaaimaneilanden van "Georgetown" in "George Town" te wijzigen'. Ik zie echter dat de wijziging nog niet is ingevoerd in hun lijst van buitenlandse aardrijkskundige namen.--Barlouf 27 jun 2009 20:00 (CEST)
- De email van Barlouf aan mij was iets uitgebreider:
Hanhil 28 jun 2009 00:09 (CEST)Ik heb uw bericht naar de Werkgroep Buitenlandse Aardrijkskundige Namen(BAN) doorgestuurd. N.a.v. de ontvangen reacties heb ik inmiddels opdracht gegeven om dehoofdstad van de Caymaneilanden / Kaaimaneilanden van "Georgetown" in"George Town" te wijzigen. Dank voor uw inbreng. Mrt vriendelijke groet, Jacqueline Balteau Projectleider / secretaris Werkgroep BAN
- (n.a.v. melding op mijn OP) Goed werk! Ik ga er van uit dat taalunie de zaken spoedig zal corrigeren. We kunnen daar wat mij betreft even op wachten voor we hier wijzigen, maar als jullie van mening zijn dat de wijziging hier al eerder zou kunnen of moeten ingaan, heb ik daar geen bezwaar tegen. Alankomaat 8 jul 2009 10:27 (CEST)
- De Taaluniesite meldt inmiddels ook George Town (los geschreven) Hanhil 23 jul 2009 17:41 (CEST)
- (n.a.v. melding op mijn OP) Goed werk! Ik ga er van uit dat taalunie de zaken spoedig zal corrigeren. We kunnen daar wat mij betreft even op wachten voor we hier wijzigen, maar als jullie van mening zijn dat de wijziging hier al eerder zou kunnen of moeten ingaan, heb ik daar geen bezwaar tegen. Alankomaat 8 jul 2009 10:27 (CEST)