Overleg:Gewone tarwe

Samenvoegen tarwe en gewone tarwe

Volgens mij kan dit artikel heel goed worden samengevoegd met tarwe... -- MarioR 27 aug 2005 23:32 (CEST)

Ik heb de tekst "Volgens mij kunnen dit artikel en het artikel tarwe worden samengevoegd!" die je bovenaan het artikel had gezet even veranderd in een verwijzing onder "Zie ook". Dat is nl. overleg dat hier thuis hoort en niet in het artikel zelf. Als ik tijd heb zal ik eens kijken naar de samenvoeging. J.Hollemans 1 sep 2005 11:59 (CEST)

Beste Mario, De artikelen over planten zijn gesplitst in een artikel over het geslacht en die over de soorten. Zo ook hier. Tarwe gaat over de verschillende soorten en Gewone tarwe alleen over de soort Triticum aestivum. Dus niet samenvoegen. Rasbak 1 sep 2005 12:08 (CEST)

Oké! Tarwe is hier duidelijk een soort van overkoepelend begrip en "Gewone tarwe" (overigens ook wel "Zachte tarwe" genoemd (Triticum aestivum)) is een bepaalde soort hiervan. Echter, de teksten in beide artikelen overlappen elkaar zodanig dat er mijns inziens toch iets moet gebeuren. Een groot gedeelte van de tekst in tarwe gaat namelijk over de hier beschreven "gewone tarwe". Onzinnig, daar er dus al een artikel over bestaat. Het artikel tarwe moet misschien een stuk korter? Ook de foto's vind ik verwarrend: op beide pagina's komen dezelfde foto's voor, hetgeen de misvatting zou kunnen oproepen dat beide soorten hetzelfde zijn. Misschien moet bij de foto op tarwe gewoon erbij gezet worden dat hier om "gewone tarwe" gaat... Ik ben geen expert, kwam hier toevallig op en heb daarom alleen maar een balletje opgegooid. Misschien dat J.Hollemans er méér van af weet???

Overigens Jeroen, als er twee artikels zijn die hetzelfde zijn of hetzelfde lijken, mag er wel dégelijk bovenaan in het artikel een verwijzing worden gezet! Er bestaat zelfs een sjabloon voor (die ik echter niet gebruikt heb, overigens heeft en.wiki een veel mooier sjabloon)! Een voorbeeld van deze methode (dat ik daar van heb overgenomen) werd al door Ellywa gebruikt in deze pagina's: [1] en [2]... Ben het wel met je eens dat op de overleg (ook) een verklaring moet worden gegeven voor het (verzoek tot) samenvoegen... Anyway, hopelijk weet jij genoeg van tarwe om hier verder iets mee te doen? Weet jij trouwens ook waar spp voor staat??? Groeten, MarioR 1 sep 2005 17:49 (CEST)

spp.=species=soorten. Het komt volgens mij vaker voor dat een artikel over een geslacht met één zeer bekende soort vrijwel alleen over die bekende soort gaat... Waarschijnlijk zal er aardig wat verplaatst moeten worden van tarwe naar gewone tarwe. Het lijkt me goed dat de plaatjes hetzelfde zijn; een afbeelding in een taxobox moet immers de "typische" soort weergeven, en dat is hier duidelijk het geval. Ucucha (overleg) 1 sep 2005 17:57 (CEST)