Overleg:Haelen (plaats)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Begin kopie

Aantal inwoners 2012, bron: Gemeente Leudal, http://www.leudal.nl/index.php?mediumid=1&pagid=520 JeanineHamans (overleg) 17 mei 2013 12:03 (CEST)[reageer]

Akkoord. Een foutje van mij: eigenlijk had dit op overleg:Haelen (plaats) moeten staan, ik kopieer het daar wel even naartoe. Bedankt, — bertux 17 mei 2013 12:13 (CEST)[reageer]
Einde kopie

Bron voor deze bewerking. — bertux 17 mei 2013 12:13 (CEST)[reageer]

Haelen en vorige deelgemeente Nunhem en andere[brontekst bewerken]

Dat schijnt hier nogal wat fout te lopen wanneer men de informatie over Haelen vergelijkt met deelgemeente Nunhem ( tot 2007, bij de gemeente Haelen. In dat jaar ging Haelen, en daarmee Nunhem, op in de fusiegemeente Leudal.) wat niet bij Haelen staat. En dan deze hier, dubbel? [1]. Ook wat betreft de monumenten is er nogal wat verwarring tussen plaats en gemeente zodat "Sint-Elisabethsmolen, watermolen op de Leubeek, nu een ruïne~" wel tot de gemeente zou behoren en niet tot de plaats/kern, want het maakt deel uit van .

Beter de "Bezienswaardigheden" op één plaats te zetten met de juiste onderverdeling.

Dat vereist een grondige kijk door iemand uit de buurt, want zo zal het te veel problemen geven. 2A02:A03F:16FB:6C00:D16B:B681:5961:BD8E 30 jun 2017 12:57 (CEST)[reageer]

Indien ik je pingde @Wikiklaas: was het vooral om jullie als zeer actieve gebruikers er op attent te maken dat er een probleem is van serieuse verwarring en dat jullie dat misschien eens in jullie groep kunnen bespreken hoe dat aan te pakken, want het is geen eenmanszaak meer om dat te verbeteren. Maar ja, als men overal het kwade wil zien, dan is er niet veel hoop meer... Wie had het ook weer over "goede wil"? Nu nog in praktijk zetten? 2A02:A03F:16FB:6C00:D16B:B681:5961:BD8E 30 jun 2017 13:13 (CEST)[reageer]