Overleg:Hirohito

Moet de voorganger van Hirohito niet als (keizer) Taisho (ja:大正天皇) opgenomen worden? zie ook: Lijst van Japanse keizers - Puckly 4 apr 2004 21:16 (CEST)

Eigenlijk zou er ook iets vermeld moeten worden over het staatsiebezoek aan Nederland en de controverse daaromtrent. En het protest van Wim Kan. Misschien kan iemand het navertellen?

• Moet na de dood van een keizer niet zijn postume naam gebruikt worden? De EN wiki gebruikt Keizer Showa (wat zijn postume naam is) terwijl zijn persoonlijke (toen hij nog leefde) hirohito was. Zover ik weer kan het gebruik van de persoonlijke naam van een overleden keizer nogal beledigend overkomen en mag daarom ook enkel (in dit geval) Showa gebruikt worden. Iemand hier gedachten over? --Jimius 20 dec 2007 23:03 (CET)

Ik vind in elk geval dat er consequentie moet zijn. Ofwel noem je alle keizers bij hun postume naam ofwel doe je dat voor geen enkele van de keizers.

Meiji - Taisho - Showa

Mutsuhito - Yoshihito - Hirohito

Ik heb een voorkeur voor de eerste rij (dus de postume namen), maar dat hoeft niet per se. Heer van Robaais 14 jan 2008 12:04 (CET)

Hirohitler

Deze persoon staat in Nederland sinds de oorlog ook bekend als 'Hirohitler'. Als dit een van de dingen mocht zijn waar een Nederlander het eerst aan denkt bij hem, zou dat in het artikel kunnen (als samenvatting van de perceptie over hem in Nederland). Gebruiker:Ni'jluuseger 22 jul 2009 18:40 (CEST)

• Ik mag mezelf toch wel enigzins bekend noemen met de japanse geschiedenis en de 2e wereld oorlog, maar "hirohitler" is een term die ik nooit gehoord of gelezen heb in boeken of in gesprek met mensen over het onderwerp. Maar als hij wel zo genoemd word, is er vast wel een bron waarin dit vermeld staat. --Jimius 31 jul 2009 01:31 (CEST)

Niet alle kennis is opgetekend (ik heb het slechts vaak horen zeggen), maar ik ben het ermee eens dat voor een dergelijke toevoeging goed bronmateriaal geciteerd zou moeten worden. Ni'jluuseger 23 okt 2009 19:16 (CEST)