Overleg:Inwendige energie

Definitie arbeid omgekeerd in 2e wet

Is het niet gebruikelijker om dU = Q - W te gebruiken waarbij W gedefinieerd is als arbeid verricht door het systeem, i.p.v. op het systeem? --Joey11 13 mei 2007 16:11 (CEST)

Misschien, maar waarom is dat handiger? Zoals het er nu staat is het vrij duidelijk: je kunt warmte in een systeem stoppen en je kunt er arbeid op verrichten (samenpersen, roeren), beiden met een positieve bijdrage aan de inwendige energie. Trouwens, de engelse en duitse wp stellen het ook zo voor. Koenb 14 mei 2007 06:22 (CEST)

In de literatuur wordt W altijd gedefinieerd als arbeid verricht door het systeem, maar het lijkt me nog beter om een van de vormen te gebruiken zoals deze ook op de pagina 'Eerste wet van de thermodynamica' staan. --Joey11 27 sep 2007 15:48 (CEST)