Overleg:Jom Jeroesjalajiem

Ik heb de tekst met betrekking tot het nieuwsbericht van 2011 verwijderd aangezien de neutraliteit van dit lemma hiermee in het gedrang komt. Er zijn namelijk ook vele aanvallen geweest vanuit Arabische hoek, in 2012 ( zie bv hier en hier, maar ook eerdere jaren zie bv. hier en hier). Dit artikel gaat echter niet over de incidenten die op deze dag plaats hebben gehad, en als je het al hierover zou willen hebben, dan dient volgens Wikipedia-regels de encyclopedische waarde worden getoetst alsmede de balans worden gewaarborgd die het in het artikel zou krijgen. Door dit incident uit 2011 alleen te benoemen, wordt een onjuist beeld geschapen, hoe verwerpelijk dit incident op zichzelf ook was. Ook omdat de tekst vrij kort is, krijgt dit incident ook al zou het op zichzelf staan, hetgeen ik weerleg, een te prominente plek. Als dit ene nieuwsbericht toch onverhoopt wordt teruggeplaatst, gaarne neutraliteit in acht nemen en tekst herschrijven gestaafd met bronnen en aangeven waarom dit ene incident relevant zou zijn en het wel zou voldoen aan de maatstaven die Wikipedia stelt. Metzujan 16 dec 2012 12:11 (CET)

Allereerst, ik heb de tekst weer teruggeplaatst zodat het lemma er weer uitzag zoals enkele dagen geleden, voordat gebruiker Rubenf het betreffende stukje tekst verwijderde. Dat lijkt me een fair begin van een discussie. Wikipedia is er namelijk om informatie te verschaffen en niet om informatie verborgen te houden of achterwege te laten. Dat is direct de belangrijkste reden waarom dit stukje tekst hier thuis hoort. Blijkbaar is het niet alleen een feestdag voor de Joden, maar is het ook een kans voor bepaalde groepen om op te roepen tot geweld. (Dat alleen maakt het al bijzonder, want dat is wel een heel aparte invulling van 'feest'dag). De verschillende voorbeelden die jij aanhaalt bevestigen bovendien dat dit niet een 'feest'dag is, maar blijkbaar een controversiële dag, welke door beide partijen wordt aangegrepen voor oproepen tot geweld. Ik denk dat we die controverse prima in dit lemma kunnen beschrijven. Het zou je daarbij sieren als jij zelf ook afstand zou nemen van die vreselijke oproepen tot geweld, zoals die door jouw taalgenoten zijn geuit. Vriendelijke groet, Bontenbal (overleg) 16 dec 2012 14:35 (CET)

Het is jammer dat je niet in kunt zien dat de "informatietoevoeging" behalve eenzijdig ook subjectief is en dat de paragraaf niets toevoegt qua uitleg. Een tip is om je erin te verdiepen, en bv een lemma te schrijven over de Aqsa-dag en daar verder uitleg te geven, zie bv de Engelse wiki. Voel je vrij en ga je gang. Verder is het ook jammer dat je sterk laat beinvloeden door je vooroordelen, blijkens opmerkingen als Het zou je daarbij sieren als jij zelf ook afstand zou nemen van die vreselijke oproepen tot geweld, zoals die door jouw taalgenoten zijn geuit. Ik zou zeggen lees nog eens zorgvuldig mijn reactie hierboven. Metzujan 16 dec 2012 15:40 (CET)