Overleg:Judit (boek)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Zowel de Willibrord als de NBV noemen haar Judit, en niet Judith. Het lijkt me dat de meest gebruikte vertalingen (zeker in geval van Judit wordt de Statenvertaling en NBG51 weinig gebruikt) de standaard zetten. Chip 10 mei 2005 00:18 (CEST)[reageer]

Judit, Ester, ik vind het onwennig, en zelfs lelijk, maar als de NBV de standaard is, moet het maar zo. Ad 10 mei 2005 00:27 (CEST)[reageer]

Geheel met de vorige schrijver eens; in de externe link van dit artikel wordt wel Judith met th gebruikt, vreemd. --Juffy 10 mei 2005 00:37 (CEST)[reageer]

Judith als doorverwijspagina[brontekst bewerken]

Het lijkt me wenselijk om van Judith een doorverwijspagina te maken. Ik was namelijk op zoek naar informatie over de zangeres Judith die in 2001 een hit had met You. Na een tijdje zoeken kwam ik er pas achter dat ze op wikipedia als Judith Jobse staat. Meestal maak ik dan zelf even een doorverwijsconstructie, maar in dit geval weet ik niet precies wat een geschikte naam voor deze pagina zou zijn. Het meest neig ik naar Judith (boek). Graag zou ik wat suggesties van jullie hebben of eventueel andere mogelijke oplossingen. Clausule 5 apr 2009 21:26 (CEST)[reageer]

Hallo, dat lijkt me geen probleem. Je zou van Judith een "meisjesnaampagina" kunnen maken als de "jongensnaampagina" Hiëronymus met in de inleiding waar de naam Judith vandaankomt, enz. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 5 apr 2009 21:43 (CEST)[reageer]
Hoi, dat is inderdaad een goed idee. Alleen weet ik niet zo veel van betekenissen van namen. Ik wil het als volgt gaan doen: ik maar van Judith toch een doorverwijspagina, waarop ik ook een link maak naar het nog niet bestaande Judith (voornaam) (deze constructie heb ik vaker gezien bij voornamen). Eventueel kan deze pagina door iemand anders worden aangemaakt en kunnen de doorverwijspagina en Judith (voornaam) worden samengevoegd, waardoor de vorm ontstaat die jij voor ogen had. Groetjes, Clausule 8 apr 2009 13:28 (CEST)[reageer]