Overleg:Kees Reedijk

Titels vermelden we in principe niet in de intro-alinea (per slot van rekening worden mensen niet geboren met (ere)doctoraten. :-) ) Ook het vermelden van de combinatie voornaam voluit, en titels is nergens gebruikelijk. Òf de vermelding luidt "dr. C. Reedijk" òf "Cornelis Reedijk". Het laatste schrijven we steeds. Het vermelden van eredoctoraten is prima, maar dan in de lopende tekst, niet met dr. h.c.- Bemoeial 4 nov 2005 13:17 (CET)

Ik ben het absoluut niet met je eens. Titels worden wel degelijk vermeld in officiële schriftelijke teksten over personen, echter afhankelijk uit wat voor soort ambtelijke wereld de persoon vandaan komt. Het is geen vaste regel, maar meer een etiquette, waarbij dan in schriftelijke beschrijvingen (bijv. een biografie, en hier spreken we eigenlijk over) de naam van de persoon eerst vermeld wordt met academische titels; verder in de tekst zonder de titels en alleen met de achternaam. De tekst afsluitende weer wel volluit met titels en helemaal als de naam van de persoon vermeld wordt in een zin waar staat wanneer hij overleed. Deze etiquette verschilt per ambtelijke wereld: zo is het over personen uit de wetenschappelijke, politieke en de overheid heel normaal en bijvoorbeeld die uit de kunstwereld absoluut niet. Zie officiële pagina over de Nederlandse parlementsleden, bijv. Jan Peter Balkenende [1]

Wat betreft de wikipedia zelf: Je ziet op pagina's over bepaalde personen uit de overheid, wetenschappelijke of politieke wereld wel degelijk hun naam eerst voluit geschreven met daarvoor hun academische titels (bijvoorbeeld dus de minister-president Jan Peter Balkenende). Ik kon op de Wikipedia geen regels vinden waarbij we dit in principe niet doen. Ik vond wel dit: Help:Biografiesjabloon. En wat staat daar in de eerste regel van de eerste alinea??? Titel vermelden voor de voluit geschreven naam! ;) Demophon 4 nov 2005 18:47 (CET)

Dat staat er sinds 24 oktober j.l. ... Wijziging door anoniem. Het biografiesjabloon (overigens ooit door mij gemaakt) is een poging om de grootste gemene deler weer te geven, geen wet-van-meden-en-perzen of zo. In de talloze biografiën die ik onderhanden gehad heb staan (stonden) ze niet. (Wat de kunstwereld aangaat, daar lopen ook niet al te veel mr. ir. ing. drs. dr. (al dan niet h.c.) rond). Naam voluit in de eerste aliea is echt standaard op wikipedia. Gebruik van titels is echt zeer ongebruikelijk, misschien 1 op de 100 of zo. En zelfs dat denk ik niet. Wat Jan Peter aangaat, dat deze sinds kort ook in de eerste alinea mr. dr. heet, is geen bewijs van gebruikelijk maar een gevolg van deze wijziging... - Bemoeial 4 nov 2005 20:28 (CET)