Overleg:Kredietcrisis/Archief/feb 2008

Opsomming naar het eind?

Collegae, ik kom nog even terug op wijze waarop dit artikel zich uitdijt gelijk een consument van teveel junkfood. Ik heb eens in gedachten wat zitten herschikken, en volgens mij is het probleem vooral dat het "middenstuk" nu een opsomming van een riedel afschrijvingen en afwaarderingen is. Hoewel feitelijk juist (bijna overal staat een bronvermelding bij) kun je je afvragen of dat nodif is. Aan de andere kant wil ik dit ook niet kwijtraken, al was het maar omdat ik merk dat het voor me zelf al als naslagwerk gaat fungeren.;) Zou het een idee zijn om die lijst van opgebiechte puinhopen naar achteren te verplaatsen, in het alsdan ontstane middendeel te volstaan met te zeggen dat het vanaf augustus 2007 een zachtkens kabbelende klerezooi werd (OK, iets nettere bewoordingen) en dat achteraan een overzicht van de grootste gaten in de grond te vinden is? Groet, MartinD 17 feb 2008 09:47 (CET)

Ik heb het nu zo gedaan dat ik de gebeurtenissen na de "explosie" (tot medio augustus) op hoofdlijnen heb samengevat in een paar regels, en die hele riedel gebeurtenissen per week naar het eind heb geschoven. De lezer hoeft zich danniet meer door een tot ofwel droefgeestigheid ofwel hilariteit leidende litanie aan rampen en rampjes heen te worstelen voordat hij bij de vraag komt die hem wellicht zou kunnen bezighouden: hoe gaat dit nou verder? Maar ik wou dit opsomming ook niet kwijt: daarvoor heb ik er ook te lang aan zitten knutselen. En in de huidige vorm kunnen we er gewoon mee doorgaan. Ik vermoed dat daar ook nog wel een paar maanden aanleiding voor zal zijn. Groet, MartinD 18 feb 2008 21:06 (CET)